參考消息網(wǎng)5月26日?qǐng)?bào)道外媒稱，受到使中國(guó)成為大國(guó)這一雄心推動(dòng)的中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在推動(dòng)一項(xiàng)重大任務(wù)：徹底改革中國(guó)軍隊(duì)。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月24日發(fā)表文章稱，中國(guó)軍隊(duì)的組織結(jié)構(gòu)，目前在很大程度上仍與百萬(wàn)農(nóng)民軍集結(jié)在毛澤東麾下時(shí)一樣。習(xí)近平希望擁有一支能將兵力投放至整個(gè)太平洋地區(qū)、在捍衛(wèi)中國(guó)的利益時(shí)能勇敢面對(duì)日本等地區(qū)敵手的軍隊(duì)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，他打算加強(qiáng)過(guò)去在地位上不如人民解放軍地面部隊(duì)的中國(guó)海軍和空軍，并讓各軍兵種能像先進(jìn)的西方國(guó)家軍隊(duì)那樣開(kāi)展密切協(xié)作。

文章引用新華社的報(bào)道稱，習(xí)近平3月在中央軍委深化國(guó)防和軍隊(duì)改革領(lǐng)導(dǎo)小組第一次全體會(huì)議上指出，沒(méi)有軍隊(duì)組織形態(tài)現(xiàn)代化，就沒(méi)有國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化，要深入推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)指揮體制、力量結(jié)構(gòu)、政策制度等方面改革。

文章稱，這不容易。專家們說(shuō)，重組人民解放軍將使習(xí)近平的雄心處于大約140萬(wàn)地面部隊(duì)中那些根深蒂固勢(shì)力的對(duì)立面，他將不得不在確保軍隊(duì)仍是共產(chǎn)黨掌控政治權(quán)力的可靠衛(wèi)士的同時(shí)，設(shè)法進(jìn)行徹底改革。

位于弗吉尼亞州亞歷山德里亞、專門(mén)研究安全和軍事問(wèn)題的研究組織CNA公司的副總裁兼中國(guó)研究項(xiàng)目主任馮德威說(shuō)：“軍事改革是習(xí)近平提出的更大范圍計(jì)劃的一部分。‘這次，我們是認(rèn)真的’——這應(yīng)該就是這次新一輪改革的潛臺(tái)詞。5年后才能看到成果。但10年后，可能會(huì)出現(xiàn)一支與現(xiàn)在完全不同的人民解放軍。”

文章說(shuō)，目前的情況是，陸軍的建制結(jié)構(gòu)分為七大軍區(qū)。當(dāng)初設(shè)立大軍區(qū)是為了抵御蘇聯(lián)入侵和維護(hù)黨在國(guó)內(nèi)的控制。報(bào)道稱，重新劃分大軍區(qū)是習(xí)近平的計(jì)劃的核心。重新劃分后的中國(guó)軍隊(duì)，可能會(huì)更關(guān)注于對(duì)抗日本——普遍認(rèn)為日本海軍對(duì)中國(guó)海軍有優(yōu)勢(shì)——以及實(shí)施北京在東海和南海的領(lǐng)土聲索。

文章稱，不可避免，這意味著將要調(diào)動(dòng)或裁減大量士兵和官員。

位于華盛頓的蘭德公司研究中國(guó)軍隊(duì)的政治學(xué)者施道安說(shuō)：“慣性力量將使真正的軍事改革更加困難。有很多個(gè)人地盤(pán)，地面部隊(duì)有著不成比例的強(qiáng)大影響力和權(quán)勢(shì)。”

西方分析人士說(shuō)，錢(qián)似乎不是問(wèn)題。曾在美國(guó)駐中國(guó)大使館任武官、現(xiàn)在是位于華盛頓的全國(guó)亞洲問(wèn)題研究所的資深顧問(wèn)的甘浩森說(shuō)：“我不能確定，（徹底改革）能節(jié)省大筆開(kāi)支。（中國(guó)政府）似乎安于目前的支出水平。”

曾在美國(guó)駐中國(guó)大使館任武官的卜思高說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)試圖在2020年前取得很多成就，例如希望屆時(shí)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化以及在普及使用信息技術(shù)方面取得重大進(jìn)展。

卜思高說(shuō)：“我認(rèn)為，人民解放軍的現(xiàn)代化進(jìn)程要復(fù)雜得多，其組成部分多于美軍在越戰(zhàn)后的現(xiàn)代化進(jìn)程，但不像美軍那樣擁有近期實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、里根時(shí)代（慷慨）的國(guó)防預(yù)算和士官這支力量。”

文章分析，日本以及日美同盟已經(jīng)成了中國(guó)主要的戰(zhàn)略著眼點(diǎn)，中國(guó)軍隊(duì)指揮官一再提及本國(guó)1895年敗于日本之手，并以這一恥辱作為變革之鞭策。

中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)的劉亞洲上將上月在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)：“日本的勝利是制度的勝利。大清帝國(guó)的失敗是制度的失敗。”

文章援引分析人士的話說(shuō)，習(xí)近平似乎處于應(yīng)對(duì)徹底變革所面臨障礙的有利位置。但最大挑戰(zhàn)可能是放松地面部隊(duì)的控制力。

在位于羅德島州紐波特的美國(guó)海軍軍事學(xué)院執(zhí)教、研究中國(guó)軍隊(duì)的專家李楠說(shuō)：“這是一切問(wèn)題的關(guān)鍵，因?yàn)樵谀壳斑@一階段，如果分析人民解放軍的結(jié)構(gòu)就可以看到，陸軍占主導(dǎo)地位。除地面部隊(duì)外，其他所有軍種的將領(lǐng)在大軍區(qū)結(jié)構(gòu)中都處于邊緣地位。”