奧巴馬8日接受美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》專訪,談及伊拉克問(wèn)題時(shí),奧巴馬自詡美國(guó)對(duì)伊地面目標(biāo)空襲所展現(xiàn)“獨(dú)一無(wú)二”作用之余,提出中國(guó)過(guò)去30年來(lái)一直在國(guó)際安全方面“搭便車”的理論。對(duì)此,日本外交學(xué)者網(wǎng)站文章認(rèn)為這種說(shuō)法不公平、具有誤導(dǎo)性。
文章首先指出,從伊拉克進(jìn)口石油對(duì)中伊兩國(guó)是雙贏,不能因此指稱中國(guó)是“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的最大受益者”,而且中國(guó)在伊各種投資項(xiàng)目實(shí)際上有助于伊拉克穩(wěn)定,這也符合美國(guó)的利益。
文章進(jìn)而提出尖銳問(wèn)題,是誰(shuí)造成了伊拉克當(dāng)下的混亂?暗示美國(guó)才是始作俑者。文章認(rèn)為,美國(guó)2003年入侵伊拉克是非常糟糕的決定?;谶@一點(diǎn),美國(guó)應(yīng)當(dāng)為伊拉克目前的局勢(shì)承擔(dān)主要責(zé)任。正如古語(yǔ)說(shuō),“解鈴還須系鈴人”,當(dāng)下美國(guó)理應(yīng)投入更多精力幫助伊拉克恢復(fù)重建。
文章指出,近年來(lái),中國(guó)已經(jīng)在積極承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任,但對(duì)于美方來(lái)說(shuō),是否真心希望中國(guó)分擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任還是個(gè)問(wèn)題。文章認(rèn)為,責(zé)任與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)密不可分,不應(yīng)當(dāng)只要求中國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任,卻不給予其相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和地位。
[國(guó)際新聞]日本外交學(xué)者網(wǎng)站13日刊登題為《中國(guó)未在國(guó)際安全方面搭便車》一文,從多個(gè)角度批評(píng)了美...