近期，中美一季度GDP相繼出爐，美元加息預期揮之不去，中國央行也出臺了包括降準等在內(nèi)的定向刺激措施，而在美元稱霸和大宗商品熊途漫漫的背景下，新興市場迎來了六年來最慢的經(jīng)濟增長。日本中文網(wǎng)稱，新興市場的經(jīng)濟正走到分岔口。美國加息可能導致資金從新興市場流出，此外中國經(jīng)濟減速也構成逆風。“金磚國家”概念的發(fā)明者、精通金融市場的高盛前首席經(jīng)濟學家吉姆·奧尼爾(Jim O' Neill)日前接受了日本經(jīng)濟新聞(中文版：日經(jīng)中文網(wǎng))的采訪，奧吉爾保持了對中國經(jīng)濟樂觀的一貫態(tài)度，他說，雖然不少人對中國經(jīng)濟減速表示擔憂，但這不過是當局故意使經(jīng)濟減速，而中國的領導層不受外國專家的擔憂左右，正在有條不紊的推進改革。

　　以下是采訪摘編：

　　記者：中國經(jīng)濟出現(xiàn)減速，巴西和俄羅斯的經(jīng)濟也萎靡不振。以金磚四國(中國、巴西、俄羅斯和印度)為核心的新興市場的時代已經(jīng)結束了嗎?

　　奧尼爾：首先我想說的是不應該將所有的新興市場一概而論。金磚四國中，印度方面，2014年5月莫迪總理上任后印度的經(jīng)濟增長速度出現(xiàn)加快。該國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)14年增長了7%以上。俄羅斯和巴西的經(jīng)濟不能與之相提并論。過去10年這樣的新興市場幾乎在同一時機下實現(xiàn)了經(jīng)濟增長，但是今后應該將新興市場分成3個類型。

　　記者：您是以什么觀點對新興市場進行分類的呢?

　　奧尼爾：第一類是中國，中國的經(jīng)濟在全球最受關注也最為重要。雖然不少人對中國經(jīng)濟減速表示擔憂，但這不過是當局故意使經(jīng)濟減速。如果繼續(xù)以一直以來的速度增長，確保經(jīng)濟增長所必須的資源可能變得越來越困難。不妨將中國經(jīng)濟減速視為當局為穩(wěn)定經(jīng)濟而做出的調整。即使實際經(jīng)濟增長率放緩至7%左右，中國每年仍將把全球的GDP推高數(shù)萬億美元，依舊擁有巨大的影響力。中國渡過了08年的金融危機，實現(xiàn)了進一步增長。中國的領導層不受外國專家的擔憂左右，正在有條不紊的推進改革。

　　第二類的是資源豐富，此前受益于國際商品價格上漲的國家。包括俄羅斯、以巴西為首的中南美以及非洲諸國。眾所周知上述國家目前受商品價格下跌影響而陷入苦戰(zhàn)。

　　第三類是積極推進結構改革的集團。例如印度、印度尼西亞和墨西哥等國。印尼天然資源豐富也可以被歸為第二類，但是印尼沒有坐享其成而是開始推進削減燃料補貼等結構改革。重要的是充分考慮各新興市場的國情，對未來性等做出判斷。

　　記者：俄羅斯和巴西能重返增長軌道嗎?

　　奧尼爾：這兩個國家的經(jīng)濟均過于依賴石油等資源。今后必須促進民間投資，重構均衡的經(jīng)濟結構。不過關于巴西，2001年我開始使用BRICs(金磚國家)這個詞時，其增長勢頭就不及其他3國。隨后的增長率也被認為變化無常。今后還需要觀察一段時間。

　　記者：想過把BRICs中的巴西和俄羅斯去掉，改成“IC”嗎?

　　奧尼爾：現(xiàn)在下結論還為時尚早。如果到2019年，巴西和俄羅斯仍繼續(xù)保持當前的低增長狀態(tài)，我想我會承認錯誤。

　　記者：作為戰(zhàn)略，對新興經(jīng)濟體的投資還有效嗎?

　　奧尼爾：BRICs的概念并不是為了投資，而是為了掌握經(jīng)濟動向而制定的。我認為今后約10年內(nèi)，投資主要還是會圍繞BRICs展開。從美國蘋果的財報來看，新興經(jīng)濟體的消費擴大明顯(給企業(yè)活動)帶來了很大影響。

　　今后有望增長的新興經(jīng)濟體有墨西哥、印尼、尼日利亞及土耳其4國。我取各國名稱的英文首字母，稱其為“MINT”。2008年金融危機以后，尼日利亞對全球經(jīng)濟擴大的貢獻比日本還大。

　　記者：國際貨幣基金(IMF)以新興經(jīng)濟體等潛在增長率低下為由，有下調全球經(jīng)濟預測的勢頭。

　　奧尼爾：我一直不滿IMF的預測。原油價格走低對于日本、英國及德國等資源進口國而言，具有實際大幅減稅的效果。發(fā)達國家的經(jīng)濟擴大對于新興經(jīng)濟體而言也是有利的。我如果是IMF的首席經(jīng)濟學家，肯定會上調預測。各機構對全球經(jīng)濟的預測都過于悲觀。

　　記者：新興經(jīng)濟體如果長期保持增長，會給發(fā)達國家?guī)硎裁礃拥挠绊?

　　奧尼爾：今后10年從多個方面來看，美國和中國的地位估計都會逆轉。當前的美國經(jīng)濟被認為處于循環(huán)狀態(tài)，但在結構上并沒有期待的那么高。美國GDP的70%是個人消費，儲蓄率較低以及凈出口額增長乏力等問題并沒有得到改善。隨著新興經(jīng)濟體崛起，發(fā)達國家也必須努力轉換經(jīng)濟結構。