mh17空難國際調(diào)查組9月28日發(fā)表了有關(guān)mh17空難的調(diào)查報告。報告指出，擊落客機的“山毛櫸”導(dǎo)彈似乎運自俄境，且有100人參與發(fā)射，而mh17空難國際調(diào)查組的工作將延至2018年初。

　　2014年7月17日，馬來西亞航空公司航班號為mh17的波音777飛機從阿姆斯特丹飛往吉隆坡途中在烏克蘭頓巴斯州因不明原因墜毀。機上298人全部遇難。荷蘭、澳大利亞、烏克蘭、比利時和馬來西亞聯(lián)合調(diào)查小組正在對空難進行調(diào)查。

　　“山毛櫸”導(dǎo)彈運自俄境

　　荷蘭國家警察局中央調(diào)查部門主任威爾伯特·保利森9月28日表示，mh17空難國際調(diào)查組認為擊落客機的“山毛櫸”導(dǎo)彈似乎運自俄境，隨后又被運回。

　　保利森在記者會上援引國際調(diào)查組的報告稱：“我們不排除mh17航班2014年7月17日是由‘山毛櫸’系統(tǒng)發(fā)射的9m38型導(dǎo)彈擊落的，該系統(tǒng)從俄境運抵當(dāng)?shù)?，發(fā)射后又運回俄境。”

　　荷蘭總檢察長雷德里克·韋斯特貝克表示，負責(zé)調(diào)查馬來西亞航空mh17客機在烏克蘭墜機事件的國際調(diào)查組認為，有100人參與發(fā)射“山毛櫸”導(dǎo)彈擊落客機的，其中部分人曾協(xié)助運輸該導(dǎo)彈系統(tǒng)。韋斯特貝克稱：“目前約100人與墜機和運輸‘山毛櫸’導(dǎo)彈有關(guān)。我們查明了他們的身份。一些人負責(zé)運輸，另一些人簡化了這一程序。”

　　他強調(diào)，這不會讓這些人自動成為嫌犯。荷蘭總檢察長解釋稱：“我們需要準確了解獲得指令的鏈條：‘山毛櫸’導(dǎo)彈系統(tǒng)中的團隊是獨立行動，還是接收上級指令。”

　　導(dǎo)彈從頓巴斯五一鎮(zhèn)區(qū)發(fā)射

　　荷蘭國家警察局中央調(diào)查部門主任威爾伯特·保利森還表示，馬航mh17空難的國際調(diào)查組認為，2014年7月?lián)袈淇蜋C的導(dǎo)彈是從頓巴斯五一鎮(zhèn)區(qū)發(fā)射的。他在新聞發(fā)布會上表示：“發(fā)射地點是五一鎮(zhèn)區(qū)的村莊。”他指出發(fā)射導(dǎo)彈地區(qū)的范圍大約長500米、寬700米。他還表示，調(diào)查mh17空難的國際調(diào)查組不認為導(dǎo)彈是從烏克蘭軍隊控制的地區(qū)發(fā)射的。

　　調(diào)查工作延至2018年初

　　荷蘭總檢察長表示，荷蘭總檢察院并沒有正式表明，mh17空難與俄羅斯或俄公民的行為有關(guān)。他指出，mh17空難國際調(diào)查組的工作被延至2018年初。

　　俄方認為調(diào)查團有成見

　　針對國際聯(lián)合調(diào)查團9月28日公布的調(diào)查報告，俄羅斯外交部發(fā)表聲明說，這一調(diào)查結(jié)果證實調(diào)查團對俄羅斯抱有成見。

　　在荷蘭主導(dǎo)下，空難事故調(diào)查從兩個層面展開。荷蘭安全委員會負責(zé)調(diào)查技術(shù)原因，荷蘭、馬來西亞、烏克蘭、比利時、澳大利亞組建的國際聯(lián)合調(diào)查團負責(zé)刑事調(diào)查。

　　在調(diào)查團五國成員共同出席的發(fā)布會上，荷蘭調(diào)查員在介紹調(diào)查結(jié)論推理過程時，展示了雷達圖像、照片、錄像、電話監(jiān)聽錄音等部分證據(jù)，還播放了三維動畫模擬的導(dǎo)彈運輸車行進路線。

　　調(diào)查團還表示，有關(guān)航班失事責(zé)任人的調(diào)查仍將繼續(xù)。

　　俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃9月28日發(fā)表聲明中說，將烏克蘭列為國際聯(lián)合調(diào)查團成員給予其偽造證據(jù)和將調(diào)查扭轉(zhuǎn)為對自己有利局面的空間，“俄羅斯自一開始就提議以事實為基礎(chǔ)合作調(diào)查，而國際聯(lián)合調(diào)查團拒絕俄羅斯以正式成員身份參與調(diào)查，僅讓俄羅斯以次要角色參與”。

　　俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫說：“遺憾的是，整個調(diào)查過程都伴隨著大量投機以及低級的、不專業(yè)的信息。還有掩蓋，一些國家沒有提供大量信息和雷達數(shù)據(jù)。”