美國(guó)4家報(bào)紙因脫離長(zhǎng)期支持共和黨的保守派傾向、轉(zhuǎn)而為民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓公開(kāi)“背書(shū)”付出了代價(jià)——大批量的讀者退訂。其中，亞利桑那州最大的一家報(bào)紙據(jù)稱(chēng)還遭遇了死亡威脅。

　　[背離傳統(tǒng)]

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這4家報(bào)紙為：《亞利桑那共和報(bào)》《達(dá)拉斯晨報(bào)》《辛辛那提問(wèn)詢報(bào)》和《休斯敦紀(jì)事報(bào)》。

　　其中，總部位于菲尼克斯的《亞利桑那共和報(bào)》是傳統(tǒng)“紅州”亞利桑那州的最大報(bào)紙。本周早些時(shí)候，這份報(bào)紙刊發(fā)社論，打破自1890年創(chuàng)建以來(lái)的慣例，首次表示將支持希拉里而非共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普，理由是特朗普既不是保守派也不夠格當(dāng)總統(tǒng)。

　　這份報(bào)紙同時(shí)表示，希拉里固然有缺點(diǎn)，但相比之下她是個(gè)“更好選擇”。

　　法新社29日?qǐng)?bào)道說(shuō)，位于俄亥俄州的《辛辛那提問(wèn)詢報(bào)》和得克薩斯州的《達(dá)拉斯晨報(bào)》也背叛了數(shù)十年傳統(tǒng)，于近期宣布支持希拉里，理由分別是“特朗普對(duì)美國(guó)構(gòu)成明顯危險(xiǎn)”和“希拉里是唯一嚴(yán)肅的候選人”。

　　此外，在今年這場(chǎng)極具分裂性的總統(tǒng)選舉中，還有一些具有保守傾向的美國(guó)出版物選擇支持希拉里和特朗普以外的候選人。

　　[代價(jià)慘重]

　　然而這種行為馬上遭遇強(qiáng)烈反對(duì)?！秮喞Ｄ枪埠蛨?bào)》社論版編輯菲爾·博厄斯告訴記者，他們收到大量憤怒電郵，還有“不少憤怒讀者打來(lái)電話，而且我們已收到一些退訂通知”。

　　博厄斯甚至表示，他們還接到部分威脅電話和一份死亡威脅，但他沒(méi)有透露更多細(xì)節(jié)。

　　另外幾家報(bào)紙境遇也類(lèi)似?！哆_(dá)拉斯晨報(bào)》編輯邁克·威爾遜告訴波音特研究所，他們的報(bào)紙為“總統(tǒng)人選推薦付出了代價(jià)”。博厄斯表示，甘尼特公司旗下的另一家報(bào)紙《辛辛那提問(wèn)詢報(bào)》也遭讀者施壓。

　　不過(guò)博厄斯認(rèn)為，他們的選擇是正確的，不少讀者也知道特朗普的價(jià)值觀與他們相悖，只是因?yàn)?ldquo;他們太不喜歡希拉里了所以才會(huì)選擇妥協(xié)”，但“現(xiàn)在共和黨人和保守派人士該醒醒了”。

　　[媒體怪象]

　　今年美國(guó)大選選情異常膠著，并被稱(chēng)為“最不受歡迎的兩個(gè)候選人之間的對(duì)決”。不少選民至今舉棋不定，還有部分人是“兩害相權(quán)取其輕”。圍繞特朗普和希拉里的媒體報(bào)道也不同于往屆選舉，出現(xiàn)一些奇怪現(xiàn)象。

　　除上述報(bào)紙“叛黨”外，據(jù)路透社報(bào)道，就連34年來(lái)從不選邊站隊(duì)的全美發(fā)行量最大報(bào)紙《今日美國(guó)報(bào)》29日都刊發(fā)社論，呼吁讀者不要把票投給“危險(xiǎn)的政治煽動(dòng)家”特朗普，因?yàn)樘乩势諏?shí)在不適合當(dāng)總統(tǒng)。

　　這份報(bào)紙同時(shí)表示，他們也不會(huì)支持希拉里，一些編輯對(duì)希拉里態(tài)度有所保留，因?yàn)樗?ldquo;特權(quán)意識(shí)、不坦率以及在處理涉密信息時(shí)的極端大意”。

　　對(duì)媒體報(bào)道的抱怨也異于往年?！都~約時(shí)報(bào)》今年8月一篇報(bào)道指出，共和黨人常會(huì)抱怨媒體報(bào)道有失公允，如特朗普總是指責(zé)媒體偏袒希拉里、1992年時(shí)老布什陣營(yíng)甚至喊出“氣死媒體”的競(jìng)選口號(hào)等，但今年就連民主黨人也開(kāi)始抱怨了。

　　佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯今年競(jìng)選時(shí)，曾嚴(yán)詞斥責(zé)“大公司媒體”對(duì)自由理想主義者懷有敵意。希拉里的助手和支持者也經(jīng)常抱怨遭受媒體不公待遇。

　　究竟是候選人不夠格，還是媒體報(bào)道有偏頗?或許，只能說(shuō)如今美國(guó)政治和社會(huì)的分裂程度可見(jiàn)一斑。(海洋)(新華社專(zhuān)特稿)