日本作為世界上唯一曾經(jīng)遭受核武器襲擊的國家，二戰(zhàn)后一直大力宣傳 " 核爆歷史 "，努力打造戰(zhàn)爭(zhēng)受害者形象。然而，10 月 27 日，當(dāng)聯(lián)合國大會(huì)投票啟動(dòng)《禁止核武器條約》指定談判時(shí)，日本政府卻投下了反對(duì)票。此舉在日本國內(nèi)招來多方不滿，各界人士紛紛批評(píng)日本政府言行不一。

　　作為唯一遭受過原子彈轟炸的國家，日本政府一直對(duì)外宣稱致力于推進(jìn)全球無核化進(jìn)程，然而，27 日日本核裁軍談判代表卻在聯(lián)合國大會(huì)上，對(duì)于《禁止核武器條約》投下了反對(duì)票。對(duì)此，日本外相岸田文雄解釋說：" 條約和我國致力于實(shí)現(xiàn)全球無核化的基本立場(chǎng)不符，會(huì)助長(zhǎng)擁核國家和無核國家之間的對(duì)立，讓兩方的分歧進(jìn)一步加劇，(所以日本投下了反對(duì)票)。"

　　在回答國會(huì)議員的相關(guān)質(zhì)疑時(shí)，日本首相安倍晉三回應(yīng)道：" 就因?yàn)槭潜缓吮瑖?，所以我們?yīng)該現(xiàn)實(shí)地帶領(lǐng)世界實(shí)現(xiàn)全球無核化。這次，我國提出的徹底廢除核武器議案，也得到了美國的首度認(rèn)可。"

　　安倍口中的 " 廢核議案 "，多年來，日本政府每年都會(huì)向聯(lián)合國大會(huì)提交，然而，議案本身并不具備法律約束力，最多也只能說是展現(xiàn)一種姿態(tài)。反對(duì)具有約束力的禁核條約，轉(zhuǎn)而尋求美國支持沒有法律效力的 " 廢核議案 "，怎么看，這都是一種舍本逐末的做法。對(duì)此，日本共同社時(shí)事評(píng)論員太田昌克分析說：" 日本政府直到最后一刻都在猶豫到底是棄權(quán)還是反對(duì)，這時(shí)候美國提出，可以支持日本的廢核議案，兩國之間出現(xiàn)這種交易的可能性極高。在日本主張核裁軍時(shí)，之所以其他國家樂于聽取日本的意見，就是因?yàn)槿毡臼俏ㄒ坏?lsquo;被爆國’，也就是在被爆經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上日本提出的反核、廢核，這被認(rèn)為是一種倫理，而這種倫理恐怕也經(jīng)由日本政府的此次投票大大受損了。"

　　一直致力于廢核運(yùn)動(dòng)的田中熙巳說，日本政府的決定讓日本蒙羞。

　　" 太丟人了。國際社會(huì)會(huì)怎么看日本呢?說到底日本還是看著美國的臉色行事啊。"

　　而核轟炸幸存者之一的原田浩也表達(dá)了對(duì)于日本政府的強(qiáng)烈不滿。

　　" 以后請(qǐng)(日本政府)不要再提什么‘唯一的被爆國’了。搞清作為被爆國到底該干什么，并通過行動(dòng)體現(xiàn)出來，這難道不是日本政府的責(zé)任所在嗎?"

　　盡管日本媒體盡力想把此次日本政府反對(duì)禁核條約的舉動(dòng)解讀為屈服于美國的壓力，但安倍首相 8 月高調(diào)要求奧巴馬總統(tǒng)不要承諾 " 不首先使用核武器 " 的場(chǎng)面讓人記憶猶新。說到底，日本一方面努力把自己打造成為戰(zhàn)爭(zhēng)受害者，另一方面又片面追求本國和同盟國家的絕對(duì)安全，這樣的扭曲立場(chǎng)，使得日本政府在廢核問題上難以言行一致。