[國內新聞]大四男生多門功課掛科殺害賣淫女釋放壓力，據(jù)悉，男生花300元與賣淫女發(fā)生關系，他就帶著繩子等工具，將其勒死，并將尸體運回昌平家中，辱尸后分尸。男生稱，以前總幻想和尸體做愛，覺得刺激。如此變態(tài)行為作案初衷竟是因為掛科泄憤，令人震驚。

　　回京做畢業(yè)設計的吉林大學大四男生李某，因多門功課“掛科”，為釋壓殺害兩名賣淫女，將尸體運回昌平家中侮辱后，埋尸院中。昨日記者獲悉，二中院以故意殺人罪和盜竊罪判處李某死刑，并判決賠償被害人家屬近8萬元。

　　買春后勒死兩名賣淫女

　　李某23歲，案發(fā)時是吉林大學的大四學生。李某稱，去年大學畢業(yè)前，因有八九門課未通過，壓力一直很大。去年2月，他回京在實驗室做畢業(yè)設計，3月6日，李某從網(wǎng)站上聯(lián)系上賣淫女蔡某，當天，他以300元的價錢與20歲的蔡某發(fā)生了關系。

　　“以前總幻想和尸體做愛，覺得刺激。”李某說，第二天早上，他就感覺必須要做這件事，覺得控制不住，不做就活不下去，人就像碎掉一樣。隨后，他就帶著繩子等工具，來到蔡某家，將其勒死，并將尸體運回昌平家中，辱尸后分尸，將碎塊埋在自家院中。

　　3月23日，李某又將另一名賣淫女顧某殺害，也運回家中辱尸后掩埋，還將顧某三部手機盜走。

　　兩次做司法精神病鑒定

　　去年4月8日，李某被公安機關查獲歸案。該案審理中，公安機關委托司法鑒定中心為李某做了司法精神病鑒定。結果為，李某屬于限定刑事責任能力，法庭應用時，可以按照“限定刑事責任能力”來判定。

　　后由于法院依法通知鑒定人出庭作證，鑒定人未出庭，依據(jù)刑訴法相關規(guī)定，該鑒定意見不能作為定案依據(jù)。根據(jù)被害人家屬的申請，法院又委托鑒定機構再對李某進行了司法精神病鑒定，結論為李某具有完全刑事責任能力。

　　法院認為，李某的行為已構成故意殺人罪和盜竊罪，且所犯罪行極其嚴重，不足以對其從輕處罰。

　　據(jù)此，法院數(shù)罪并罰判處李某死刑。

　　■ 追訪 兩名死者家屬索賠788萬獲8萬元

　　庭審中，兩名被害人的家屬共提出788萬余元的民事索賠。據(jù)了解，李某及其家人表示愿意賠償，最終經(jīng)法庭調解雙方未達成一致賠償意見。

　　法院經(jīng)審理認為，被害人家屬提出的喪葬費、交通費、誤工費、住宿費等經(jīng)濟損失，應予以合理賠償，但對過高部分不予支持。

　　另外，死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金依法不屬于犯罪行為所造成的直接物質損失，不予支持。

　　最終，法院對民事部分做出判決，李某需賠償被害人家屬近8萬元。