官員家族高息吸資

　　程紅的兒子、女兒、兒媳都是公務(wù)員，丈夫是人大代表;一家五口一起拉人投錢

　　博物館的開辦，不僅令程紅從普通企業(yè)家，變?yōu)閾碛?ldquo;寶藏”，經(jīng)濟實力雄厚的放債人，而且縣領(lǐng)導(dǎo)參加開業(yè)儀式，更令她的集資活動打上了官方色彩。

　　諸多集資者相信程家有諱莫如深的官方背景。

　　“博物館開館時，縣里領(lǐng)導(dǎo)都來參加，肯定有實力。”西豐縣開酒行的崔燕珠說。

　　鹿城博物館開館后不久，程紅將她與縣委書記閆立峰、縣長李軍的大幅合影，擺在玻璃櫥窗里，緊挨著一座三只猴子疊立的石雕。程紅的丈夫麻德強與遼寧省一位副省長、程紅與遼寧省文化廳一位副廳長的照片也被添置進櫥窗。

　　1月6日通報會上，有集資民眾問曾經(jīng)參加博物館開館儀式的常務(wù)副縣長李電濤，為何全縣領(lǐng)導(dǎo)干部出席開館儀式，是不是對程紅家族的支持?李電濤解釋稱，領(lǐng)導(dǎo)們是奔著遼北第一家民間博物館去的，不是為了支持她集資。

　　集資者說，在集資時，程紅常炫耀她和縣領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，博物館開館儀式也是她常提的。在勸說家中保潔工呂春平投錢時，程紅說，“我家認識不少當(dāng)官的。”

　　不僅僅是認識“當(dāng)官的”，另一個令集資民眾信任程紅的原因是，程紅家“全是當(dāng)官的”。

　　程紅口中家里當(dāng)官的，包括丈夫麻德強、兒子麻蔚、女兒麻依娜和兒媳。

　　今年33歲的麻蔚此前是西豐縣德興滿族鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長，妻子是國土局公務(wù)員。

　　36歲的麻依娜此前是縣統(tǒng)計局副局長。2005年，她由縣電視臺一名普通工作人員突然提升至這一職位。

　　58歲的麻德強并非真正的官員，而是2012年12月，當(dāng)選為鐵嶺市第七屆人大代表。

　　據(jù)了解，上述三人也先后吸納存款。他們采取的說辭和手段都與程紅一樣。

　　酒行老板崔燕珠曾多次接到麻德強的電話，“他說把大伙兒的錢5分利息放貸，給大伙兒2.5分，自己賺了也讓西豐老百姓賺點兒。”崔燕珠先后投給麻德強41萬。

　　2012年初，麻蔚向鄉(xiāng)政府的同事拉存款。一名鄉(xiāng)政府工作人員的妻子稱，最初投了10萬元，一年后拿到本息13萬元。就又投了100萬元。

　　2012年，“把錢存給程紅比存銀行更可靠”的消息在西豐縣傳播甚廣，越來越多的人愿意把錢借給程紅。

　　“有貓膩”的博物館

　　程紅自稱收藏家馬未都曾盛贊她的藏品，但馬未都否認見過她

　　在拉款同時，程紅沒有忽視為自己和博物館造勢。

　　1月6日，盡管博物館已被查封，門口仍掛著廣告牌，寫著“文物守望者程紅”：“厚積明德，廣施善行，四海游人，廣結(jié)高友。收藏世代珍品，三十余年。”

　　而在博物館的簡介中，程紅稱中央電視臺《鑒寶》欄目專程錄制了專題節(jié)目。

　　案發(fā)前，集資者沒人懷疑過博物館文物的來歷和真假。但文物愛好者劉文強逐漸發(fā)現(xiàn)程紅“不怎么懂文物”。

　　2013年6月，程紅叫人在每個文物旁都放一碗水，防止過于干燥。劉文強發(fā)現(xiàn)后直搖頭，說銅器應(yīng)該注意防潮，程紅遂又把水撤出。

　　但這并沒有妨礙他把錢投給程紅，“就算她不懂，上萬件藏品總不能全是假的吧。”

　　保潔工呂春平也察覺到一些“不對勁”。呂春平曾去擦拭瓷器上的灰塵，程紅讓別擦了，“擦干凈了不就不像文物了么。”

　　2013年11月，鹿城博物館成立兩周年，程紅接受沈陽學(xué)者汪學(xué)松的訪問。彼時，程紅已經(jīng)停止支付利息。

　　11月29日，汪學(xué)松在博客上寫了一篇介紹程紅的文章，有許多匪夷所思的說法。

　　為證明收藏了不少珍奇異寶，程紅說，她給孫子、外孫女脖子上一人掛了一顆夜明珠，“晚上走夜路時照個亮。”此外，她還說，上世紀90年代初，她在赤峰沙漠收購了一具契丹人的石棺，里面還留有血跡，“可惜工作人員清洗石棺時洗刷掉了。”

　　對于此說法，鐵嶺博物館一副館長覺得“有點扯”，“夜明珠盡管有亮光，但不至于能照亮夜路。”這名副館長曾挖掘過古代棺材，見過不少干尸，從未聽過血跡能保存千年。

　　程紅還曾提到，2008年，她和麻德強挑出三大箱文物專程趕赴北京，請收藏家馬未都鑒定，并稱“馬先生看后驚訝不已，想不到有這么多有價值的寶貝”。

　　對于這說法，1月11日，馬未都表示，他從未聽說過程紅夫婦，更沒有為他們鑒定過任何文物藏品。而央視《鑒寶》欄目組同樣予以否認曾為鹿城博物館錄過片子。

　　2012年南京嘉德拍賣會上以4830萬元的價格拍出一把編號為“天字十七號”的乾隆御用腰刀。程紅宣稱她的乾隆寶刀價值1.2億，但從未提及寶刀的編號。

　　“現(xiàn)在看來，博物館文物很可能有貓膩，至少價值并非程紅所說那么高，雖然當(dāng)時注意到疑點，但被利益沖昏頭，沒往下想。”劉文強說。

　　在1月6日的通報會上，副縣長李電濤表示，辦案部門正對博物館藏品進行統(tǒng)計，屆時將請專家鑒定真假，再進行拍賣，“現(xiàn)在真的假的誰都說不上。”