[國內(nèi)新聞]在河岸邊拋起的3枚硬幣最終決定了一個11歲孩子的生死。撿硬幣的男孩小立(化名)不幸溺死在自己的父親眼前。溫州甌海男子鄭某因涉嫌故意殺人罪,被甌海區(qū)檢察院起訴。前天下午,溫州甌海區(qū)法院開庭審理該案。
決定了11歲癲癇兒子的生死
他的計劃是“兒子不去撿,就帶他治病;如果去撿時掉到水里,就……”
兒子落水,他也去救了,但最終還是推開了溺水的兒子
在河岸邊拋起的3枚硬幣最終決定了一個11歲孩子的生死。撿硬幣的男孩小立(化名)不幸溺死在自己的父親眼前。溫州甌海男子鄭某因涉嫌故意殺人罪,被甌海區(qū)檢察院起訴。前天下午,溫州甌海區(qū)法院開庭審理該案。
隨著庭審的深入,這起殺子悲劇和這個家庭背后的不幸被逐漸揭開。
這是一個殘缺的家庭,祖孫三代均患病
兒子的癲癇病讓他下了狠心
前天下午3時,法院開庭,下巴蓄著胡須的鄭某被帶上法庭。小立的生母、鄭某的前妻翁某作為刑事附帶民事訴訟的原告,坐在公訴人旁邊。
案發(fā)后,正是翁某起了疑心,最先報警。
庭審期間,曾經(jīng)是夫妻的兩人,眼神一直沒有交流過。
這是一個不幸的家庭。
鄭某的父親是一名重度精神病患者。鄭某本人智力低于常人,屬于邊緣智力,但具有完全刑事責任能力。小立出生時先天性就沒有肛門,后來做了肛門手術,小時候智力發(fā)育不良,經(jīng)常被人喊傻子。從幼兒園開始,小立就常常大小便失禁,曾經(jīng)因為癲癇病休學了一年多,平時還有暴力傾向。
在小立4歲那年,鄭某與翁某離婚,雙方后來各自組建了新的家庭。鄭某和現(xiàn)任妻子又生了一個女兒,現(xiàn)在已經(jīng)4歲了。
現(xiàn)任的妻子不愿意照看小立,還說小立會欺負妹妹。
在鄭某看來,小立是家庭沉重的包袱,給他帶來了很大的經(jīng)濟與生活壓力。
檢察院起訴書上說,小立的癲癇病讓鄭某下定決心要殺害兒子。
親手拋硬幣決定兒子生死
報假警制造意外身亡假象
去年9月15日,鄭某終于邁出了那一步。
當時父母催他帶小立去江蘇治療癲癇病,可鄭某滿腦子想的卻是如何擺脫兒子這個包袱。
決定小立生死的方式是拋硬幣。
鄭某的計劃是這樣的,先帶著小立到河邊,故意把幾個硬幣丟在河邊,讓兒子去撿。
在法庭上,他這樣解釋,“這是天意!拋硬幣(小立)不去撿,就有命去看病。(小立)要是去撿,就沒命掉到水里。”
當天下午,鄭某開車帶著小立來到甌海區(qū)麗岙街道姜宅村的一條小河邊玩耍。
小立先是在石階上洗腳,然后又下水在岸邊摸螺螄。
在陪兒子玩了半個小時后,鄭某丟下了3枚硬幣,他心里其實知道,兒子看到硬幣就會手舞足蹈跑過去撿。
事到如今,誰也不知道鄭某當時是懷著怎樣的一種心情丟下這3枚要命的硬幣,就連他自己現(xiàn)在也回想不起來到底丟出的是哪3枚,只記得當中有一枚1元面值的硬幣。
什么事也不知道的小立高高興興地跑去撿硬幣,果然失足落水。
他本能地向爸爸求救:“爸爸爸爸,我掉水里去了。”
鄭某回答,“我救你一下,救你一下。”
但是,就在下水救援前,他遲疑了,內(nèi)心復雜。
在法庭上,他打了一個不恰當?shù)谋确?,說自己哪怕看到家里的一只雞掉進水里撲騰,也會去營救,所以后來還是決定去營救兒子。
這時,小立離鄭某只有不到1米的距離,伸手能及,看到來救自己的爸爸,小立馬上抱住了鄭某。
鄭某擔心被兒子拖下水一起淹死,推開了兒子,獨自又游了回去,留下小立在水里繼續(xù)掙扎。
最終,小立漸漸沒了動靜,鄭某才游了過去把兒子拉回岸邊,開始做心肺復蘇。
之后,鄭某報警說兒子意外落水,隱瞞了事件的真相。自始至終,整個過程只有鄭某一個人在場。
孩子的生母察覺有異,揭開了這起隱藏的謀殺案
公訴人認定情節(jié)惡劣,應重判
鄭某離婚后,小立一直由爺爺奶奶撫養(yǎng)。在旁聽席上,鄭某的母親一直忍痛沒看一眼被告席上的兒子,而是埋著頭,面朝著一側的墻壁。殺害孫子的兇手是兒子,這樣殘酷的事實,令老人難以接受。
而小立的生母翁某也不時掩面哭泣.。事發(fā)當晚,在醫(yī)院查看小立時,她發(fā)現(xiàn)鄭某表現(xiàn)怪異,還撕掉了小立的病歷,于是報警。
她不明白,為什么離婚時兒子還好好的,怎么就會得了癲癇病,在法庭上,她再三質(zhì)問前夫為什么要殺害孩子,并執(zhí)意不接受調(diào)解,“我寧可一分錢不要,也要判決他(鄭某)死刑。”
翁某還提起了刑事附帶民事訴訟,就死亡賠償金、喪葬費、交通費、誤工費等提出70萬多元的賠償。
而鄭某以及他的辯護律師在法庭上均提到,鄭某累計獻血7000余毫升??紤]到鄭某積極獻血為社會做貢獻,可以對鄭某減輕處罰。
公訴人表示,鄭某針對兒子小立所實施的行為具有較大的社會危害性。作案情節(jié)惡劣,又無其他法定或酌定從輕情節(jié),應當依法從重判處。
法院未當庭做出判決。