[國(guó)內(nèi)新聞]5月8日，中國(guó)音樂(lè)學(xué)院兩名教授實(shí)名舉報(bào)院領(lǐng)導(dǎo)在學(xué)校崗位招聘過(guò)程中存在違規(guī)操作。舉報(bào)人表示，該應(yīng)聘者就多個(gè)問(wèn)題未能準(zhǔn)確回答，卻獲得了兩名院領(lǐng)導(dǎo)打出的高分。昨天晚上，中國(guó)音樂(lè)學(xué)院負(fù)責(zé)人介紹，應(yīng)聘者曾在專業(yè)領(lǐng)域獲得頂級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，并不存在院領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)招聘的情況。

　　中國(guó)音樂(lè)學(xué)院國(guó)樂(lè)系嗩吶專業(yè)的教授左繼承介紹，2014年該學(xué)院招聘時(shí)，國(guó)樂(lè)系上報(bào)了二胡、箜篌兩個(gè)崗位，但學(xué)院的崗位招聘公告中卻多出了一個(gè)嗩吶教師崗位。隨后，左繼承得知，副院長(zhǎng)宋飛推薦了個(gè)外校的畢業(yè)生應(yīng)聘該崗位。左繼承認(rèn)為，能繼承該院教學(xué)傳統(tǒng)和創(chuàng)新思路的人才能勝任中國(guó)音樂(lè)學(xué)院的嗩吶教師，他去年曾推薦過(guò)自己的學(xué)生應(yīng)聘該崗位，學(xué)校因該學(xué)生未獲得國(guó)內(nèi)頂級(jí)大獎(jiǎng)而拒絕。

　　另外一名評(píng)委、笙專業(yè)教授李光陸介紹，5月7日下午，中國(guó)音樂(lè)學(xué)院?jiǎn)顓冉M教師招聘考試中，院長(zhǎng)趙塔里木和副院長(zhǎng)宋飛均擔(dān)任該組評(píng)委。在考試過(guò)程中，左繼承提出了多個(gè)嗩吶專業(yè)的問(wèn)題，該學(xué)生均回答不知道。但分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，左繼承和李光陸發(fā)現(xiàn)，院長(zhǎng)趙塔里木和副院長(zhǎng)宋飛分別給該學(xué)生打出了98分和99分的分?jǐn)?shù)，“幾乎達(dá)到了完美的程度”。

　　左繼承認(rèn)為，宋飛作為學(xué)院的副院長(zhǎng)，推薦畢業(yè)生應(yīng)聘后應(yīng)在該招聘過(guò)程中回避，二胡專業(yè)的宋飛不應(yīng)出任嗩吶專業(yè)招聘的評(píng)委。5月8日，左繼承和李光陸兩名教授聯(lián)名舉報(bào)院領(lǐng)導(dǎo)在學(xué)校崗位招聘過(guò)程中違規(guī)操作。

　　昨天晚上，中國(guó)音樂(lè)學(xué)院的負(fù)責(zé)人介紹，宋飛副院長(zhǎng)并不是該應(yīng)聘者的推薦人，只是曾經(jīng)提到過(guò)該學(xué)生在音樂(lè)界獲過(guò)國(guó)內(nèi)重要大獎(jiǎng)，在招聘考試過(guò)程中也沒(méi)有任何的傾斜。音樂(lè)本身具有互通性，宋飛副院長(zhǎng)作為著名的民樂(lè)演奏藝術(shù)家、音樂(lè)教育家，在嗩吶專業(yè)的招聘工作中具有自己的看法。而院長(zhǎng)趙塔里木作為評(píng)委也是為了深入了解應(yīng)聘者。

　　對(duì)于分?jǐn)?shù)差異問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人表示，6位評(píng)委中只有這兩位教授打出了不及格分?jǐn)?shù)，其他4位評(píng)委都打了90分以上，學(xué)校對(duì)他們打出的不及格分?jǐn)?shù)也有些不解，并不存在院領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)招聘的情況。