在許多當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)，一些官員并未為山西的發(fā)展提供強(qiáng)力支持。相反，不正常的官場(chǎng)規(guī)則已成為山西轉(zhuǎn)型的掣肘。山西地方勢(shì)力、各種利益等盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，新任官員短期內(nèi)很難駕馭，施政抱負(fù)往往在地方利益的阻滯面前敗下陣來(lái)，據(jù)媒體曝光，此次被調(diào)查的山西省委常委、秘書(shū)長(zhǎng)聶春玉，盡管在呂梁主政許久，但一直受到以呂梁市原副市長(zhǎng)張中生為首的當(dāng)?shù)毓賳T排擠甚至架空。而歷任山西執(zhí)政者，都曾對(duì)山西吏治表達(dá)過(guò)自己的不滿。山西省原省長(zhǎng)于幼軍，在位時(shí)曾歷陳山西地方官員四種“病癥”：誠(chéng)信缺乏癥、大局淡化癥、服務(wù)冷漠癥、效率低下癥。

　　晉商亦難當(dāng)：權(quán)錢(qián)交易 牽一發(fā)而動(dòng)全身

　　在“晉官難當(dāng)”的同時(shí)，民間還有“晉商難做”的感慨。如果官員的權(quán)力太大，商人的命運(yùn)也掌握在官員手里，只能彼此“綁縛”求得暫時(shí)的安全感。媒體曝光，在山西呂梁，政商兩界已經(jīng)不分你我。官員需要錢(qián)的時(shí)候，老板們雙手奉上，老板遇到問(wèn)題了，官員出面擺平。以致在當(dāng)?shù)?，人們說(shuō)起某家企業(yè)時(shí)，直接就以某某領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)稱呼。

　　呂梁的一名企業(yè)家表示，“很簡(jiǎn)單的權(quán)錢(qián)交易買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，當(dāng)官的要往上爬，沒(méi)錢(qián)行不通，主要就是靠和老板們拿，老板的錢(qián)也不是白拿的，誰(shuí)也不可能把錢(qián)白給你，除非你們以前就是好關(guān)系，但這好關(guān)系又有幾個(gè)是君子之交，還不就是權(quán)錢(qián)交易。如果你拿著老板的錢(qián)上去了，之后能不為他辦事?到時(shí)候要想公事公辦，怎么可能?已經(jīng)綁在一起了。”

　　對(duì)此，山西某官場(chǎng)人士表示認(rèn)同，他稱：“每一個(gè)落馬官員背后都有一批老板受到牽連，每一個(gè)老板被抓也都會(huì)遷出一大批官員，牽一發(fā)而動(dòng)全身就是這么具體。”據(jù)悉，此次反腐浪潮中被抓的“山西首富”張新明在山西官場(chǎng)是呼風(fēng)喚雨的人物，被稱為“太原地下組織部長(zhǎng)”，而數(shù)名落馬的高官均與其有深度交往;

　　7000萬(wàn)嫁女的煤老板邢立斌在3月12日在太原機(jī)場(chǎng)被被警方帶走，邢利斌素來(lái)對(duì)官場(chǎng)出手大方，出事后牽涉范圍難以估量，尤其與兩位省委常委杜善學(xué)和聶春玉有關(guān)的傳言四起，一時(shí)令當(dāng)?shù)鼐謩?shì)緊張。一個(gè)月后，事件再度升級(jí)，與邢合作的另一大型國(guó)企董事華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林亦告落馬。邢利斌與兩個(gè)國(guó)企合作伙伴查之后，主導(dǎo)兩次并購(gòu)的兩任呂梁市委書(shū)記聶春玉，亦先后被中紀(jì)委宣布違法違紀(jì)，一年內(nèi)升任的兩個(gè)省委常委，同步身陷囹圄。

　　山西本地官員與煤焦老板們的“親密關(guān)系”造就了權(quán)錢(qián)交易的一切可能。“錢(qián)”能帶來(lái)權(quán)力和項(xiàng)目，“權(quán)”或入股煤礦、或通過(guò)審批，煤炭里的利益有多大，據(jù)媒體曝光，山西蒲縣煤炭局局長(zhǎng)郝鵬俊，聚斂財(cái)富3.05億。其中銀行存款1.27億，在北京、海南等地有房產(chǎn)35處。一個(gè)科級(jí)官員尚且如此，其他可想而知。

　　官員自身的貪念、煤焦老板們的利欲熏心，形成了眾所周知的官商勾結(jié)，那么多的官員被拉下水，那么多的商人被牽扯不來(lái)，可見(jiàn)，不論晉官難做還是晉商難做的根源還是在他們自身。

　　放開(kāi)權(quán)力 晉官晉商都會(huì)好當(dāng)一點(diǎn)

　　雖說(shuō)隨著改革深入、反腐加力，“官難當(dāng)”已是各地皆然的普遍趨勢(shì)，但在能源大省山西，或許不只是“矯情”，而有更強(qiáng)的代表性。如山西官場(chǎng)人士總結(jié)，從當(dāng)?shù)芈漶R的副處級(jí)以上貪官，很多都和煤炭有關(guān)。在山西，與煤炭相關(guān)的審批權(quán)和核準(zhǔn)權(quán)，現(xiàn)實(shí)中很容易被異化和尋租。因而“晉官”才感覺(jué)尤為“難當(dāng)”。

　　新一屆政府一直著力推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能，在能源領(lǐng)域的力度還應(yīng)更大一些，不需政府掌握的權(quán)力，再“難放”也要放掉，讓市場(chǎng)順其自然地發(fā)展，商人也就不會(huì)去逢迎官員，官員也不會(huì)因被煤礦收買(mǎi)拉攏、或沒(méi)法管而放任，最后爆出事故而去擔(dān)責(zé)。這樣各就其位，“晉官”“晉商”可能都會(huì)好當(dāng)一點(diǎn)。

　　(綜合新華網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)、羊城晚報(bào)、北京青年報(bào)等報(bào)道)