[國內(nèi)新聞](記者鄭穎、寶音)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，最近內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案引起了社會的廣泛關(guān)注。1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市第一毛紡廠西側(cè)的女廁所里發(fā)生一起強奸殺人案。18歲的呼格吉勒圖被認定為兇手，于案發(fā)61天后被法院判處死刑并立即執(zhí)行。

　　然而2005年10月，一名叫趙志紅的系列奸殺案犯罪嫌疑人落網(wǎng)以后，卻向警方主動交代毛紡廠女廁所的奸殺案是自己所為。從那時起，重審呼格吉勒圖案的呼聲就一直沒有停止，然而9年后案件仍然沒有進展，呼格吉勒圖的父母聽到的一直是“再等等”：

　　母親尚愛云：我就是去法院，他要不解決的話我就繼續(xù)上訪，截止到今天9年了，他們該給我個明確的說法了。九年來，呼格吉勒圖的父母一直走在信訪路上為兒子申冤，但該案一直沒有進入再審程序。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級法院新聞發(fā)言人李生晨在接受采訪時表示，“呼格吉勒圖”案目前正在依法按程序復查，案件何時再審將根據(jù)復查情況而定。對復查工作目前的進度及時間表等具體細節(jié)，李生晨表示不方便透露：

　　此案正在依法按程序復查當中，我們一定會以事實為根據(jù)，以法律為準繩，而且要復查好，讓人民群眾感受到公平正義。畢竟在審查期間，這些具體細節(jié)問題我就不能跟大家說了，要啟動的話那時候我們會跟大家公布。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院院長胡毅峰表示，備受關(guān)注的呼格吉勒圖案目前正在依法按程序復查中，法院將堅持“實事求是、有錯必究”的原則，依法公正處理此案。

　　但“呼格吉勒圖”案的代理律師苗立認為，自治區(qū)高院所回應的是“復查”，距離他們希望的案件重新“再審”似乎沒有實質(zhì)性進展：

　　現(xiàn)在我們關(guān)于刑事訴訟法關(guān)于復查到提起再審的時間沒有法律上的明確規(guī)定。

　　苗立是否認為9年也是正常的?

　　苗立：我認為也不太正常。太長了有點。雖然法律上沒有強制規(guī)定必須是兩年啊三年啊這樣的規(guī)定，9年了是不是也太長了。我對這個案件啟動再審程序，其實我內(nèi)心還是充滿了希望和期待，我覺得還是有這樣的一個可能性。但是到底這個啟動能用多長的時間，那么通過昨天內(nèi)蒙高院領(lǐng)導這樣一個公開的報道，從我個人來講，我也不太好把握這個時間，多長時間來啟動這個再審程序?這個從我個人目前了解的整個案情的進展這種程度，不太能很好的把握。主呼格吉勒圖的哥哥昭力格圖對弟弟當年60多天便被迅速執(zhí)行死刑、如今“復查”長達9年深表無奈：

　　復查，你復查了九年了還沒有復查完。那個時候我弟弟62天和這個九年，這是啥概念。他們這個復查應該是復查完了?？赡苡袆e的事情?；卮鹨簿褪莻€官腔話。九年了還沒有復查完。我看著里面啥意思了說不上了。

　　有社會輿論認為此案遲遲不能再審是因為遇到阻力。對此，內(nèi)蒙古高級法院新聞發(fā)言人李生晨表示，法院并沒有遇到阻力和障礙，一切都在嚴格按照法律程序進行：

　　法院在復查當中沒有遇到障礙和壓力。一直在復查當中。

　　案件是否一直在復查當中?

　　李生晨：你不能比較，你們現(xiàn)在有種心理都比較哪個案子時間多長，具體案件具體分析。一直在按程序進行當中，到適當時候一旦有結(jié)論了，肯定是會做出決定的?，F(xiàn)在這個事情如果沒有啟動再審之前、沒經(jīng)過審判，現(xiàn)在說什么都不合適。

　　對這樣一件漫長、糾心的案件，呼格吉勒圖的父母依舊堅信兒子的清白：

　　母親尚愛云：我就希望得到一個重新改判，把原來那個判決書撤了，重新給我兒子一個無罪的判決書。父親李三仁：我想法院是公正公平的，一定能還我兒子一個清白。