對(duì)于前日披露的江克成檔案,上述負(fù)責(zé)人稱“歷史上確實(shí)有此人,但我們沒(méi)有看到湖北檔案館的原件,江克成其人的真實(shí)性是很大的。”他表示,借款方是否為江克成及其“新四軍第五師政治部軍令部”的歷史背景仍在調(diào)查中,當(dāng)?shù)卣谘芯抗馍娇h志和黨史予以核實(shí)。
至于借款中的“現(xiàn)金”問(wèn)題,該名負(fù)責(zé)人稱正在組織調(diào)查人員走訪當(dāng)?shù)?0年代出生的老人,通過(guò)調(diào)查1946年的貨幣流通、經(jīng)濟(jì)條件、財(cái)政稅收以及富裕程度等多方面來(lái)判斷幣種,“我們當(dāng)?shù)氐氖妨嫌邢蓿詴?huì)請(qǐng)權(quán)威的文物歷史專家做進(jìn)一步鑒定。”
上五年級(jí)的芳雪讀書(shū)給媽媽和姐姐聽(tīng)?! ∫婚g不足15平方米的小屋,屋里沒(méi)有電視和暖氣,只有床、桌子和...