證言女方要求高常吵架

　　苑某母親的證言顯示，事發(fā)當(dāng)晚9點(diǎn)多，她回到家中，正好碰上兒子出去，當(dāng)時(shí)兒子并沒說(shuō)去干嗎。一個(gè)小時(shí)后，她撥通了兒子的電話，兒子說(shuō)自己躲著李某，讓母親把家門鎖好，誰(shuí)叫門也別開。晚上11點(diǎn)多，她已經(jīng)聯(lián)系不上兒子。

　　苑某母親稱，兒子與李某同居期間，李某懷過(guò)孕，后來(lái)做人流了。聽兒子說(shuō)李某要求太高，可自家的條件有限，達(dá)不到對(duì)方的要求，因此倆人經(jīng)常吵架。戀愛期間，兒子還受到李某的人身傷害，后來(lái)兒子寒心了，提出分手。

　　判決構(gòu)成坦白判處死緩

　　市一中院審理后認(rèn)為，李某在案發(fā)前購(gòu)買作案工具，攜帶刀具尋找被害人，案發(fā)過(guò)程中持刀刺扎苑某頭面部、軀干部等要害部位多刀，案發(fā)后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　綜合李某作案的動(dòng)機(jī)、過(guò)程和手段進(jìn)行分析，李某積極追求苑某死亡結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯，其行為性質(zhì)屬于直接故意殺人。

　　法院指出，李某因不能正確處理感情糾紛，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，鑒于本案系因感情糾紛引發(fā)，李某到案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，并能夠賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)李某判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。