據(jù)統(tǒng)計,從除夕到初八,超過800萬用戶參與了微信搶紅包活動,超過4000萬個紅包被領取,平均每人搶了4至5個紅包。此外,還有眾多電商、金融機構等加入紅包大軍。據(jù)估算,2015年各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共撒出超過100億元的紅包。
網(wǎng)上發(fā)紅包,不僅限于春節(jié),也已變成日常行為。廣東肇慶市民李飛杰說,廣東人生孩子、搬家,甚至買輛好車都會發(fā)紅包,現(xiàn)在也開始流行用手機來發(fā)紅包。
網(wǎng)絡紅包發(fā)錢上下限是多少?
以微信“紅包”為例,除普通紅包和手氣群紅包,還分結婚、生日、喬遷、添丁等特定紅包。普通紅包單個金額上限200元,最低是0.01元;手氣群紅包一次最多可以發(fā)送100個,單日限額8000元,單筆限額2000元。而特定紅包每次只能發(fā)給一個人,單個金額最高為1000元,三個月內(nèi)只能發(fā)給同一個好友一個特定紅包。
一個人最多能收多少呢?多位專家指出,“理論上收紅包沒有上限。”
搶到的紅包是否應該納稅?
紅包搶到手軟的同時,一條“微信紅包還要收稅”的消息在春節(jié)期間不脛而走。北京市國稅局一位工作人員告訴記者,《個人所得稅法實施條例》規(guī)定,偶然所得是指“個人得獎、中獎、中彩以及其他偶然性質的所得”,“微信紅包”所得具有較大偶然,我國法律規(guī)定偶然所得稅率為20%。
北京問天律師事務所律師張興表示,搶到的紅包應屬偶然所得,而一對一紅包對受贈者來說也屬于偶然所得,都應納稅。企業(yè)向員工發(fā)放微信紅包屬于獎金性質,對員工來說是薪金所得,應按稅法繳納個人所得稅。
但也有專家表示不同觀點。北京大學金融法研究中心博士李明分析指出,紅包資金轉移應屬個人贈與,搶紅包參與人群范圍與傳統(tǒng)親屬間紅包贈與有差別,法律地位仍需明確。
資金利息是誰的?
搶紅包,大部分人搶的是“塊八毛”,但積累起來總量很可觀。在朋友圈里,有精明網(wǎng)友給微信算了一筆賬,“若30%的用戶沒有選擇領取現(xiàn)金,微信2億用戶30%的人發(fā)一百元紅包延期一天支付,按照民間借貸的利率,所有賬戶將產(chǎn)生18億元的現(xiàn)金沉淀……”
這紅包產(chǎn)生的收益和自己有關系嗎?張興表示,包好未發(fā)以及沒發(fā)出去的紅包、未提現(xiàn)紅包可視為沉淀資金,應屬備付金。根據(jù)物權法,除非另有約定,備付金利息應歸錢款所有者。
專家指出,按照央行規(guī)定,沉淀資金產(chǎn)生的收益中的10%要作為風險備付金,其余的才能被企業(yè)拿走。然而,第三方支付平臺至今都沒有公布具體數(shù)額,派發(fā)“紅包”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是否執(zhí)行這樣的規(guī)定,還是隨意使用備付金利息,還需要監(jiān)管部門認真調(diào)查,做好監(jiān)管工作。
誰來監(jiān)管?
專家指出,網(wǎng)絡紅包有人搶,卻無人管。這些互聯(lián)網(wǎng)金融引發(fā)的新問題,如今既沒有明確的法律解釋,監(jiān)管部門也出現(xiàn)缺位。
“當務之急是組織民商法、金融法、刑法專家跨界對話,進行探討研究”,廈門大學法學院助理教授薛夷風認為,網(wǎng)絡紅包首先要有一個明確的法律身份,進而要對運營商、收發(fā)人、金額限制、監(jiān)管責任等進行詳細的界定。政府主管機關要切實擔負起責任,做好監(jiān)管工作。
在山東省臨沂市蘭陵縣,有三名男子合伙制造假幣賺錢。為了謹防被識破,他們買了設備,學了技術,不...