對此,社會學(xué)專家表示,過分強調(diào)外貌的作用不符合社會主流的價值觀,容易對青少年產(chǎn)生誤導(dǎo)。
“周杰倫不是男神”
按照王亞軍書中的定義,“姿色鑒定”是對一個人的姿色按照一定的標準和規(guī)范進行專業(yè)的品鑒和評定。
“網(wǎng)上人人都在關(guān)注美的話題,但網(wǎng)絡(luò)上對男神、女神定義太隨意,我要把它標準化。”王亞軍說,比如演員吳彥祖和吳奇隆都可以稱作男神,但周杰倫不是。因為“眼睛小,人中太長,上唇微翹露齒”,不符合理論標準。女神中,他列舉了范冰冰和鞏俐,但“范冰冰長得太周正,失去了特色”。
按照他的理論,只有色值(顏值)達到一個標準,才能被稱做男神女神。“素顏狀態(tài)下80分以上,就算容貌出眾。”評定標準涉及頭型、臉型、五官、身材、聲音等多個方面。
他說:“我這個研究在學(xué)術(shù)上是‘新流派’,目前還沒有看到國內(nèi)有相關(guān)研究。書里面的內(nèi)容都是我自己總結(jié),算是填補了一個研究人體姿色的空白。”而他最終的目的是:以姿色鑒定師的身份“開宗立派”。
“到中戲就為了看人”
一個月前,37歲的王亞軍來到中央戲劇學(xué)院昌平校區(qū)當保安,工作時間是晚上11點半到第二天早上7點半。上夜班前,他會在校園里溜達,對每一個見到的面孔進行分析和評價。“其實,他們在我眼里更像是活體標本。”王亞軍說,他來中戲就是為了“看人”。
王亞軍對容貌的研究始于兩年前,他說,他作為一個相貌平庸的人,不得不承認社會對于好看的人有所優(yōu)待。他堅信,人的相貌可以分等級,并且在一定條件之下,姿色可以換取社會資源。他將此稱之為“色酬”,解釋那些用姿色換取財富、工作、社會地位等社會資源的現(xiàn)象。
昨日,中央戲劇學(xué)院回應(yīng),保安屬于聘用性質(zhì)的合同工,寫書也純屬個人行為,因為沒有對其書作進行了解,學(xué)校方面不做任何評價。此外,無論哪所學(xué)校招收人才肯定是全面考慮,包括學(xué)生的人文素養(yǎng)、藝術(shù)素養(yǎng)和個人技能,不是片面局限在個人外表。
“心靈美不屬于我研究范圍”
記者:你覺得你的書權(quán)威嗎?
王亞軍:我是在大量研究樣本基礎(chǔ)之上得出的理論,不是主觀炮制的,有大量樣本和數(shù)據(jù)作支撐。我咨詢過很多化妝師、造型師,也看了相關(guān)的大量書籍。
記者:有沒有受過質(zhì)疑?
王亞軍:我本人姿色一般,也不止一次收到別人的質(zhì)疑和攻擊。我自己是什么姿色水平我很清楚,但不妨礙我去研究。
記者:你怎么看待心靈美?姿色和品行哪個更重要?
王亞軍:心靈美是美的一種,但不屬于我研究和關(guān)注的范疇,我不贊成把美和道德水平聯(lián)系起來。它們是兩個范疇,可以統(tǒng)一,但不會影響我的姿色鑒定結(jié)果。姿色是外在的,品質(zhì)是內(nèi)在的。現(xiàn)在是快餐化時代,社會生活節(jié)奏這么快,有多少人有耐心去觀察別人心靈美?
記者:你怎么看待用姿色換取社會資源?
王亞軍:姿色出眾有優(yōu)勢是客觀事實。你不去交換社會資源,有大量的人愿意去交換。雙方自愿不違反法律,就是種生活方式。
記者:寫這本書不怕有爭議嗎?
王亞軍:我反映的是客觀事實。有爭論是好事,真理是越辯越明的。
強調(diào)外貌易誤導(dǎo)青年
社會學(xué)專家張函表示,在社會心理學(xué)上,曾經(jīng)有量化實驗證明長相會影響工作、家庭、愛情,從心理學(xué)和社會認知來說,長相出眾的人確實在社會工作和生活表現(xiàn)更佳,長相對稱的人也更容易讓人有美感,已經(jīng)有不少相關(guān)書籍進行過論證。
但強調(diào)外貌的作用,通過外貌達到成功可能性不大,也不符合社會主流的價值觀,容易對世界觀、道德觀、價值觀未形成的青少年產(chǎn)生誤導(dǎo)。外貌要和其他各方面結(jié)合起來才能發(fā)揮最大作用,這是加分項,而不是絕對項。
蒙面竊賊蒙面的布有片刻脫落,被店主認出。店主獲悉竊賊行蹤后報了警。邯鄲武安警方迅速出動,將蒙...