自稱遭毆打才動刀經(jīng)母親勸說后自首
男子劉振智,是遼寧鞍山市人,今年剛滿22歲周歲。2012年,他從老家考入北京首鋼工學(xué)院,就讀于建工系建筑工程管理專業(yè)。
據(jù)檢方指控,劉振智于2014年10月11日凌晨1點左右,在學(xué)校學(xué)生公寓的宿舍內(nèi),因瑣事被同學(xué)林某拉拽,在此過程中,劉振智手持折疊刀被拉出宿舍,在樓道內(nèi)與林某和王某發(fā)生沖突。其間,劉振智持刀將林某和王某扎死。林某遇害時只有17歲,王某剛滿20歲。
庭審中,劉振智表示認(rèn)罪,但他辯稱自己并非故意,也不是自己先動的手。劉振智稱,事發(fā)當(dāng)晚,他正在寢室睡覺,宿舍門突然被踹開,一名陌生男子沖上來用拳頭打他,并伸手拽他下床。他沒有出去,這名男子就抓著他蓋的被子出去了。不一會兒,陌生男子再次進來,直接把他拉下了床。因為不知道對方的目的,劉振智出宿舍門時順手拿上了平時用來削蘋果的折疊水果刀。
“在宿舍門口沒說兩句,我們就打起來了,他們打得我抬不起頭,我實在忍不了了,就揮了刀。”劉振智說,自己闖禍后,先回到寢室,給遠在老家的母親打了電話。家人得知后在電話里勸兒子自首。于是劉振智主動向警方自首。
因被害者存在過錯法院作出從輕判決法庭上,劉振智稱對自己的行為很后悔,他說自己一個人在寢室睡覺,莫名其妙地被拉出去打,他認(rèn)為事出有因,希望法官能夠給自己一個重新做人的機會,如果事情能夠重來一次,他會在處理問題上更理智。同時,他還向死者家屬鞠躬道歉。
死者家屬向劉振智提出高額賠償。林某的父母索賠280余萬,王某的父母索賠240余萬。對此,劉振智的律師表示,劉振智的父母均為鞍山市的普通工人,收入水平不高,但已盡最大努力湊錢。林某和王某的父母則當(dāng)庭表示拒絕調(diào)解,并希望能夠嚴(yán)懲兇手。
劉振智的律師還提出,林某、王某對案件的發(fā)生具有重大過錯,劉振智的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng);其有自首情節(jié),且劉振智在校期間表現(xiàn)良好,沒有前科劣跡,因此希望法院能夠從輕處罰,建議法院對劉振智判處緩刑。
法院認(rèn)為,劉振智已構(gòu)成故意傷害罪,鑒于被害人存在一定過錯,劉振智屬于自首,積極賠償,認(rèn)罪態(tài)度好,因此對其予以從輕處罰。對于律師防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q解,法庭未予以認(rèn)可。法院一審以故意傷害罪,判處劉振智有期徒刑15年,賠償死者家屬共計10萬余元。
>>庭外追訪
兩死者均為家中獨生子
多名同學(xué)的證言顯示,事發(fā)前一天下午,死者王某在操場上進行50米跑體能測試時,突然有一人橫穿跑道,王某躲避不及摔倒在地擦傷了胳膊和膝蓋,到醫(yī)務(wù)室治療后已無大礙。而事發(fā)當(dāng)晚,王某和同寢室的林某等一起在外喝酒時,林某得知此事,堅持要為王某打抱不平,遂前往劉振智的宿舍找其算賬,并最終引發(fā)血案。案發(fā)后,記者曾第一時間趕到案發(fā)現(xiàn)場。據(jù)死者林某的同學(xué)介紹,三人此前并不熟悉,也沒有發(fā)生過矛盾。“下午還和他一起吃飯,一覺睡醒,人就沒了”,林某的多名同學(xué)對兩人的離去都表示遺憾。據(jù)同學(xué)們稱,兩名死者均為家中獨生子,平時的生活中,兩人性格也都比較開朗,和同學(xué)們相處都很好。
另據(jù)林某的高中同學(xué)趙某回憶,林某是一個很仗義的人,對周圍的朋友都特別好。林某的父母離異,他一直跟母親生活在一起,對母親特別孝順。
白天在學(xué)校跑步時發(fā)生的小小身體碰撞,引發(fā)了北京首鋼工學(xué)院3個學(xué)生當(dāng)晚在宿舍樓內(nèi)的互毆。這起糾紛...