家住福州市晉安區(qū)的陳先生實(shí)在想不通,自己的孩子怎么就無(wú)法入讀家門(mén)口的公立幼兒園,“條件都符合,但就是報(bào)不上名。只能舍近求遠(yuǎn),去離家較遠(yuǎn)的私立幼兒園”。
福州市公辦幼兒園近日相繼放榜,招生不公的投訴也多了起來(lái)。記者在福州市便民呼叫中心12345網(wǎng)站上搜索發(fā)現(xiàn),類(lèi)似的投訴不少。
據(jù)了解,以往福州市公立幼兒園實(shí)行自主招生,今年起,拿出不低于30%比例的學(xué)額面向社會(huì)隨機(jī)派位。7月份,市區(qū)54所公辦園在各區(qū)分別啟動(dòng)了電腦派位,最后共有1670余名幼兒通過(guò)搖號(hào)獲取入園資格,但相之于全市的幼兒來(lái)說(shuō),“中獎(jiǎng)”的機(jī)率并不高。絕大部分學(xué)額由“園方說(shuō)了算”,這不確定的規(guī)則,受到不少人的質(zhì)疑。
園方“隨便挑”學(xué)生
“小區(qū)內(nèi)有33個(gè)孩子沒(méi)被錄取。對(duì)于搖號(hào)我們沒(méi)有異議,但我們打聽(tīng)到,幼兒園尚有63個(gè)名額用于自主招生,這怎么招?”陳先生表示。
按照福州市今年的幼兒園招生辦法,今年秋季,福州市所有公辦性質(zhì)的幼兒園實(shí)行隨機(jī)派位和自主招生相結(jié)合的辦法。各公辦園應(yīng)將不低于30%比例的學(xué)額,采取家長(zhǎng)報(bào)名、隨機(jī)派位的方式招生。據(jù)了解,陳先生所在小區(qū)的幼兒園是東山新苑幼兒園,幼兒園在小區(qū)里貼出招生公告,今年計(jì)劃招收3個(gè)班,共90名學(xué)生,其中30%實(shí)行電腦派位,余下的由幼兒園自主招生。報(bào)名時(shí)間為3天,家長(zhǎng)可持戶口本、房產(chǎn)證等材料報(bào)名。放榜時(shí),小區(qū)內(nèi)有33個(gè)孩子沒(méi)被錄取。
因?yàn)闊o(wú)法就近入讀公立幼兒園,陳先生等家長(zhǎng)向當(dāng)?shù)孛襟w投訴。他們對(duì)幼兒園自主招生的名額表示疑問(wèn),“自主招生的63個(gè)名額,到底是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)確定的?”
陳先生曾打電話給東山新苑幼兒園園長(zhǎng),陳先生保留了這一段錄音:園長(zhǎng)竟回復(fù)他,這些名額是“隨便挑”的。
對(duì)于這段錄音,當(dāng)?shù)孛襟w采訪該園長(zhǎng)時(shí),園長(zhǎng)說(shuō),“因自己表達(dá)能力欠缺”,才會(huì)說(shuō)出“隨便挑”這樣的話。“我們?cè)诤Y選自主招生名額時(shí),都是認(rèn)真看材料,經(jīng)過(guò)我們工作人員集體表決才定下的。”
《工人日?qǐng)?bào)》記者了解到,長(zhǎng)期以來(lái),福州市幼兒園的招生方式為人詬病,“突擊”貼招生公告、“先到先得”、“隨便挑”等方式層出不窮。由于沒(méi)有納入義務(wù)教育體系,沒(méi)有統(tǒng)一招生辦法,福州市公辦幼兒園招生都是園方自主。當(dāng)報(bào)名人數(shù)超過(guò)招生人數(shù)時(shí),除了“先到先得”,似乎沒(méi)有其他成文的規(guī)則。而“園方說(shuō)了算”這不確定的規(guī)則,讓家長(zhǎng)質(zhì)疑不公平。
不少名額給了相關(guān)單位、共建企業(yè)
“7月份報(bào)名金山中心幼兒園,被告知將公示入讀情況,但是實(shí)際上并未公示。撥打電話給幼兒園,告知通過(guò)的將以短信形式告知。為何不公示出來(lái)?”這是一位家長(zhǎng)在便民中心的投訴。
相之于家長(zhǎng)對(duì)公立幼兒園招生的種種抱怨,公立幼兒園也很委屈。按照政策,現(xiàn)在幼兒園是自主招生。但招生自主的同時(shí),也給幼兒園帶來(lái)了很大壓力,“相當(dāng)一部分名額給了相關(guān)單位和共建企業(yè)”。
記者了解到一組數(shù)據(jù),到2012年底,福州全市共有1183所幼兒園(其中公辦幼兒園282所,民辦幼兒園901所)和1135個(gè)小學(xué)附設(shè)學(xué)前班,全市在園幼兒24.67萬(wàn)人。
福州市教育局去年公開(kāi)資料顯示,全市282所公辦幼兒園中,教育部門(mén)辦園僅210所,其余為省、市屬部門(mén)和部隊(duì)辦園,僅占全市1183所幼兒園的23.8%。“一個(gè)月保育費(fèi)只要幾百元,跟私立幼兒園比少了許多,而且又在家門(mén)口,接送方便。”據(jù)了解,家長(zhǎng)們選擇公立幼兒園,不僅看重優(yōu)質(zhì)的教育資源,更在于學(xué)費(fèi)上的優(yōu)勢(shì),“民辦園三年下來(lái)可是筆不小的開(kāi)支”。
福建省一學(xué)前教育專家表示,學(xué)前教育資源與社會(huì)需求之間,還存在較大的差距,入園難特別是入公辦優(yōu)質(zhì)園難的矛盾仍然十分突出;部分學(xué)位采用電腦派位是一種進(jìn)步,但仍沒(méi)有從根本上解決“一邊是家長(zhǎng)抱怨不公,一邊是幼兒園方委屈”的問(wèn)題。
“僧多粥少”現(xiàn)狀下,公辦園入學(xué)辦法更要透明、公平
“市民對(duì)學(xué)前教育的關(guān)注度很高,突出的兩個(gè)矛盾是保教質(zhì)量和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),如果能夠解決民辦園的這兩個(gè)問(wèn)題,學(xué)前教育的問(wèn)題將大大緩解。”福州市教育部門(mén)相關(guān)人士表示,該市將加大對(duì)普惠性幼兒園的扶持力度,包括積極借鑒民辦園“政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)”等可行模式,努力讓公、民辦園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本拉平。
據(jù)了解,“政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)”模式是指政府向有資質(zhì)的民辦園購(gòu)買(mǎi)學(xué)前教育服務(wù),引導(dǎo)民辦園提供普惠型學(xué)前教育,從而減輕家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而要實(shí)現(xiàn)這種模式,需要龐大的、持續(xù)性的財(cái)政支撐,這還得政府通盤(pán)考慮。目前,已有廈門(mén)、寧波等發(fā)達(dá)地區(qū)推行此舉。
福建省人大代表陳展弘一直關(guān)注著學(xué)前教育發(fā)展。他曾聯(lián)合多位代表提交議案,呼吁制定出臺(tái)學(xué)前教育條例。陳展弘表示,面對(duì)學(xué)前教育欠賬太多,推動(dòng)這項(xiàng)工作的改善,制度保障尤為重要。他建議通過(guò)立法,解決學(xué)前教育的領(lǐng)導(dǎo)體制、辦園體制、經(jīng)費(fèi)投入、老師待遇、招生等方面遇到的問(wèn)題。
福建省2011年就啟動(dòng)了學(xué)前教育三年行動(dòng)計(jì)劃,省財(cái)政每年投入超過(guò)4億元支持,福州同樣超過(guò)數(shù)億元,極大改善了學(xué)前教育基礎(chǔ)。業(yè)內(nèi)人士表示,“從硬件投入,到師資配套,公辦園都是財(cái)政支持,所以在入學(xué)機(jī)會(huì)上,它理應(yīng)體現(xiàn)公平性。”
“30%能拿出來(lái)?yè)u號(hào),說(shuō)明了一種進(jìn)步,我們對(duì)搖號(hào)沒(méi)有異議,焦點(diǎn)在于招生的不透明性。”采訪中,不少家長(zhǎng)表示,在“僧多粥少”的具體實(shí)情下,更需要公平入學(xué)、透明入學(xué)的辦法。
“擴(kuò)充資源不能一蹴而就,需要長(zhǎng)期的努力。對(duì)于眼下優(yōu)質(zhì)學(xué)位的緊張大家都理解,但為什么不能采取公開(kāi)公平招生方式?”一位家長(zhǎng)表示,如果實(shí)現(xiàn)100%電腦搖號(hào)入園,編號(hào)、搖號(hào)公開(kāi)透明,即使孩子不能就近入學(xué),那也能少幾分疑議,多幾分理解。
家住福州市晉安區(qū)的陳先生實(shí)在想不通,自己的孩子怎么就無(wú)法入讀家門(mén)口的公立幼兒園,條件都符合,...