“有炸彈!”去年11月13日，一男子進(jìn)入象州縣某銀行后喊道——他不是搶劫銀行，而是被追債人綁上簡易炸彈脅迫取錢還債務(wù)。案發(fā)后，3名追債人被象州縣人民法院判處一年八個(gè)月至四年四個(gè)月不等有期徒刑。今年8月20日，一審判決生效

　　欠債男子被綁炸彈取款

　　巫先生是象州縣某銀行營業(yè)廳的保安。2014年11月13日下午，他上班時(shí)看見一名中年男子走進(jìn)營業(yè)廳柜臺前，尾隨其后的是一名年輕男子。中年男子取款時(shí)輸入密碼，銀行人員提醒他“密碼錯(cuò)誤，無法取錢”。取錢未果后，該男子朝銀行大門口走去，后面仍跟著那名年輕男子。其間，該男子突然大喊“有炸彈，快報(bào)警”，并迅速抱住年輕男子。巫先生以為年輕男子身上有炸彈，連忙配合中年男子抓人。

　　幾名民警接警后到場，將嫌疑人覃某控制住。確認(rèn)安全后，中年男子才脫下外套，露出綁在左手臂上的炸彈，請求民警幫忙拆解。民警拆彈時(shí)，發(fā)現(xiàn)這是兩枚雷管和一根導(dǎo)火線組成的簡易炸彈，一旦發(fā)生爆炸，后果難料。

　　中年男子廖某稱，他拖欠他人債務(wù)，未能及時(shí)還清，被債主找人追債。追債人在他手臂上綁上炸彈，脅迫他取出自己銀行卡的錢款。其間，他故意輸錯(cuò)銀行卡密碼，制造脫身機(jī)會，后走到銀行保安身邊大喊“有炸彈”，引來保安一起制服嫌疑人。

　　被非法拘禁8天苦不堪言

　　事發(fā)后，另兩名嫌疑人逃走。民警迅速出動，擒獲開車逃竄的嫌疑人陳某。第3名嫌疑人余某幾天后投案自首。隨著3名嫌疑人的落網(wǎng)，事情的真相終于浮出水面。

　　據(jù)了解，2012年底，廖某向?qū)O某借了不少錢，但一直沒有還清。債主孫某催要欠款未果，就請余某等3人幫追債，幾人合謀設(shè)局引出廖某。2014年11月5日，孫某謊稱愿意繼續(xù)借錢，幫助廖某解決做生意的資金問題，然后派人將廖某接到象州一家酒店。到了酒店，廖某沒有借到錢，反而被覃某帶到另一家賓館，開始了為期8天被非法拘禁的日子。

　　為幫孫某追債，追債人陳某使用電棍電擊廖某，又用尖刀刺破其身體多處皮膚，并拳打腳踢，但未能如愿。后來，陳某等人將廖某帶到一個(gè)山坡的甘蔗林，用繩索綁住其手腳拳打腳踢，后逼迫其在雨中跪了近50分鐘，仍未追到錢。之后，追債人逼迫廖某向其朋友借錢，也沒有成功。

　　3名追債人從廖某身上找到一張銀行卡，認(rèn)為卡中肯定有存款，決定使用暴力手段，脅迫對方輸入密碼取錢。去年11月13日下午，陳某二人將自制的簡易炸彈綁在廖某的左手臂上，讓其穿上外套遮住炸彈，脅迫其到銀行取款，并威脅“你不老實(shí)，我就引爆炸彈”。

　　被告人犯非法拘禁罪領(lǐng)刑

　　象州縣人民法院審理查明，孫某(另案處理)為追回借給廖某的錢，找到被告人余某等3人幫忙，承諾如追回欠款，就分一部分給對方。法院審理認(rèn)為：被告人余某3人為幫助他人索取債務(wù)，非法拘禁他人，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，且持管制刀具威脅、毆打他人，依法應(yīng)從重處罰。在共同犯罪中，3名被告人事前通謀，作案中均積極實(shí)施非法拘禁行為，起主要作用，均是主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰。該法院作出如下判決：被告人陳某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月;因陳某2011年犯故意傷害罪，已判處有期徒刑三年，緩刑三年，如今實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年四個(gè)月;被告人覃某和余某犯非法拘禁罪，分別判處有期徒刑一年八個(gè)月。

　　該法院宣判后，3名被告人均未提出上訴，一審判決生效。