受害人家屬質(zhì)疑鑒定結(jié)果

　　9月6日晚上8點(diǎn)左右，受害女性死者的丈夫收到了《鑒定意見(jiàn)通知書》。他在當(dāng)天晚上對(duì)媒體表示，他并不認(rèn)可這一鑒定結(jié)果，“我想知道鑒定書上關(guān)于作案時(shí)的精神狀態(tài)是如何鑒定出來(lái)的?”據(jù)他透露，通知書上并未對(duì)鑒定過(guò)程做詳細(xì)描述，至于是否會(huì)提出要求重新鑒定的申請(qǐng)，他說(shuō)將和家人商量后再做進(jìn)一步?jīng)Q定。

　　被撞毀的馬自達(dá)車主薛某的父親薛先生則稱，自從兒子遇難后，家里一團(tuán)糟，至今仍然無(wú)法擺脫悲痛。而有關(guān)的當(dāng)事人處理及賠償一事，至今也沒(méi)有任何說(shuō)法。“也就收到了肇事者家屬墊付的孩子后事處理的費(fèi)用，就一筆5萬(wàn)元，其它的沒(méi)有任何說(shuō)法。”

　　南京交警發(fā)布的司法鑒定結(jié)果，同樣受到公眾的質(zhì)疑。這場(chǎng)慘烈的車禍發(fā)生在6月20日，距今已經(jīng)2個(gè)多月，司法鑒定所是依據(jù)哪些證據(jù)來(lái)證明王季進(jìn)在案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)呢?如果王季進(jìn)之前有精神病史，他又是如何拿到駕照的呢?如果拿駕照后患病，為何還能開(kāi)車上路?

　　對(duì)此，李建明教授說(shuō)，精神疾病司法鑒定有一套完整、嚴(yán)格而科學(xué)的程序，通常會(huì)結(jié)合當(dāng)事人事發(fā)時(shí)的表現(xiàn)、事發(fā)后的行為以及日常言行舉止等進(jìn)行綜合檢測(cè)鑒定。當(dāng)被鑒定的當(dāng)事人在實(shí)施危害行為，比如王季進(jìn)超速闖紅燈過(guò)路口時(shí)，他的辨認(rèn)或控制自己行為的能力并未完全喪失，但又因精神疾病的發(fā)作，使得他的辨認(rèn)或控制能力減弱，這樣就可評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。