環(huán)保部門稱此前不知情

　　單據(jù)上那1.4萬噸化工垃圾哪去了?沒有人能說得清。

　　孫軍回憶，2000年前侯河石油化工廠的主要業(yè)務(wù)還是“廢油凈化”，那時(shí)還能看到有貨拉出廠門。再后來，只知道“進(jìn)化工廠的油罐都是滿的，出去的車?yán)膸缀醵际强展?rdquo;。那些散發(fā)農(nóng)藥味的廢渣廢液哪去了?孫軍說，唐滿華“叫人埋了”。

　　在廠區(qū)內(nèi)，唐滿華指揮員工挖了許多大坑，坑深約3米。廢液可利用部分與原料油混合稀釋后出售，不可利用部分和殘?jiān)苯犹盥裨趶S區(qū)內(nèi)的大坑外，最后這些大坑上面被澆上了厚厚的混凝土。廠區(qū)外的一個(gè)魚塘也被填平，魚塘邊一直種有莊稼。

　　中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)高級(jí)專家、化工行業(yè)資深研究員曲睿晶指出，農(nóng)藥類生產(chǎn)企業(yè)的廢渣廢液含有很多有毒物質(zhì)，有些劇毒、高毒，直接填埋將造成生態(tài)破壞，污染環(huán)境，對(duì)周邊土壤、地表水、地下水和農(nóng)作物造成危害，進(jìn)而影響周邊人畜的健康生存，這種私埋行為嚴(yán)重違法。

　　侯河石油化工廠非法填埋化工垃圾長達(dá)十余年，監(jiān)管部門是否知曉?周建剛的舉報(bào)讓當(dāng)?shù)亓⒖坛蔀檩浾撽P(guān)注的焦點(diǎn)。靖江市環(huán)保局局長朱靖近日就此事接受《人民日報(bào)》記者采訪時(shí)稱：環(huán)保局此前多年對(duì)此一無所知，直到周建剛舉報(bào)方知，該局當(dāng)即派員至現(xiàn)場調(diào)查。目視有一部分危廢品在場區(qū)內(nèi)，立即請來泰州環(huán)境監(jiān)測中心采樣檢測，初步預(yù)算該地塊地下填埋有危險(xiǎn)廢物3噸以上，隨后該案因涉及環(huán)境違法犯罪被移交至公安機(jī)關(guān)。

　　一位知情人稱，9月29日晚，有關(guān)部門拉走了最后50多頭豬，“拿去檢測”。

　　周建剛告訴北青報(bào)記者，他早在今年7月就將此事舉報(bào)給靖江市環(huán)保局。周提供了一張拍攝于7月10日的照片，畫面中他兩手各舉一個(gè)檔案袋，站在靖江市環(huán)保局門口。周建剛說，兩個(gè)月過去了，此事依然沒有結(jié)果，最終他決定在網(wǎng)上公開舉報(bào)。

　　靖江市環(huán)保局局長朱靖對(duì)《人民日報(bào)》稱，侯河石油化工廠第一次獲得處置危廢品的資質(zhì)是2005年9月，第二次是2006年，有效期至2011年，2011年開始未正常經(jīng)營，隨后許可證被注銷改建成養(yǎng)殖場，但對(duì)《人民日報(bào)》提出的“化工廠改做他用時(shí)是否需要環(huán)境評(píng)估”則避而不談。

　　即使在2005年后獲得許可，實(shí)際處置的“危廢”數(shù)量則遠(yuǎn)超許可范圍。環(huán)保部門2005年9月頒發(fā)給侯河石油化工廠的“危廢品經(jīng)營許可證”顯示，該廠可以處理“菊酯殘液(農(nóng)藥企業(yè)產(chǎn)生的廢液)每年200噸”。而周建剛提供的部分票據(jù)顯示，僅2003年到2004年，長青股份供給侯河石油化工廠至少10批化工廢料，共計(jì)971噸;2005年供貨11批，共計(jì)1361噸。

　　曲睿晶分析，涉事企業(yè)是2005年取得危險(xiǎn)廢物處理資質(zhì)的，在此之前，其接收任何化工廢料的行為都是違法的，不論這些廢料有沒有進(jìn)行無害化處理。另外，化工廢料絕不可以直接填埋到地下，而應(yīng)該采取安全焚燒等工藝處理。