陳某酒后開(kāi)車(chē)?yán)钅车热送窘?jīng)路口時(shí)遭遇3名男子“擋道”，雙方發(fā)生沖突，李某持刀扎傷王某致其死亡。該案前天在市一中院開(kāi)庭，兩被告人李某、陳某因涉嫌故意傷害罪出庭受審。

　　前天上午10點(diǎn)多，23歲的被告人李某及28歲的被告人陳某被法警帶上法庭，李某、陳某及死者王某的親屬在旁聽(tīng)席旁聽(tīng)。

　　檢方指控，事發(fā)當(dāng)天，雙方因行車(chē)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李某下車(chē)毆打被害人王某，陳某則追打王某的同伴。雙方打斗中，李某用隨身攜帶的折疊刀刺扎王某左大腿處，致王某急性失血性休克死亡。被告人李某、陳某作案后逃匿，于3月28日向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案。

　　“當(dāng)時(shí)我們喝完酒開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)一個(gè)紅綠燈，有人擋在車(chē)前面，鳴笛后他們也不動(dòng)還罵人，我才下的車(chē)。”李某供述，當(dāng)時(shí)他喝了酒有點(diǎn)暈，對(duì)方也喝了酒，幾句爭(zhēng)執(zhí)后他被對(duì)方踹倒在地，“我聽(tīng)到他們說(shuō)把刀撿起來(lái)，以為他們要傷害我，我才拿出自己的折疊刀并打開(kāi)。”李某辯稱，他把刀打開(kāi)后，對(duì)方?jīng)_了過(guò)來(lái)，在打斗中刀扎中了對(duì)方，“我根本沒(méi)想用刀扎他，回到車(chē)上后發(fā)現(xiàn)刀上有血才知道扎到人了”。

　　李某的同犯陳某供述，事發(fā)時(shí)是他開(kāi)的車(chē)，副駕駛坐著李某，后排坐著兩個(gè)朋友，之前四個(gè)人剛喝過(guò)酒，每人約喝了三四瓶啤酒。“對(duì)方3個(gè)人晃晃悠悠地過(guò)馬路攔住了我們的車(chē)，我拿車(chē)鎖下車(chē)想嚇唬他們，沒(méi)想到打起來(lái)了。”陳某回憶，他并沒(méi)有和被害人王某接觸，李某還有他的兩個(gè)朋友與對(duì)方兩人廝打在一起。

　　李某和陳某均稱，他們上車(chē)離開(kāi)打斗現(xiàn)場(chǎng)后才發(fā)現(xiàn)刀上有血，就讓一個(gè)朋友到附近的醫(yī)院找傷者，了解到傷者經(jīng)搶救無(wú)效死亡。“我們第二天就開(kāi)車(chē)逃到了遼寧鐵嶺，后來(lái)我們商量連夜開(kāi)車(chē)回北京自首。”

　　被害人李某的律師辯稱，死者王某的病歷顯示，當(dāng)晚8點(diǎn)多被送往北京大學(xué)首鋼醫(yī)院，被診斷為失血性休克，但醫(yī)院在1個(gè)半小時(shí)后才將王某要輸?shù)难{(diào)到，“按照常理判斷，為什么這么長(zhǎng)時(shí)間才調(diào)到血，是不是因?yàn)檠诱`輸血時(shí)間導(dǎo)致王某死亡?”因李某的律師不能提交醫(yī)院延誤治療的證據(jù)，法官讓律師補(bǔ)全該說(shuō)法的證據(jù)并休庭。

　　死者王某的父親向被告人提出160余萬(wàn)元的賠償，并表示不接受調(diào)解。被告人李某、陳某及其家屬表示，會(huì)盡最大努力賠償被害人家屬。

　　該案未當(dāng)庭宣判。