“中國(guó)結(jié)”曾是合肥地標(biāo)性建筑，因建設(shè)合肥勝利廣場(chǎng)“歡樂(lè)城”項(xiàng)目被搬走，現(xiàn)如今卻成為一處爛尾項(xiàng)目。

　　10月28日，合肥市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理“勝利廣場(chǎng)歡樂(lè)城”合同詐騙案，該項(xiàng)目實(shí)際控制人之一女老板張瑛出庭受審，這名80后女老總涉嫌詐騙4.1億元，共涉及839名購(gòu)房戶。該案當(dāng)庭并未宣判。

　　詐騙購(gòu)房款3.08億

　　28日上午，35歲的張瑛被法警帶上法庭時(shí)，神情輕松，見(jiàn)到家人多次露出微笑，甚至揮手示意。

　　據(jù)檢方指控，2007年6月5日 張瑛與其兄張震注冊(cè)成立香港名店街商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)股份有限公司。2010至2011年間，兩人先后設(shè)立并控制包括合肥帝宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司等在內(nèi)十余家公司。

　　起訴書(shū)上顯示，2010年7月底，合肥帝宇公司在沒(méi)有辦理項(xiàng)目相關(guān)審批手續(xù)的情況下，采用售后返租、約定回購(gòu)的銷售方式，誘騙社會(huì)公眾投資勝利廣場(chǎng)項(xiàng)目及未開(kāi)發(fā)建設(shè)的其他項(xiàng)目，收取購(gòu)房款達(dá)5.52億余元。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，有839戶業(yè)主被詐騙購(gòu)房款3.08億余元。

　　張瑛辯稱，當(dāng)時(shí)認(rèn)購(gòu)書(shū)上注明目前手續(xù)不全，并告知購(gòu)房戶，目前認(rèn)購(gòu)的是商鋪的經(jīng)營(yíng)權(quán)，而不是商鋪的產(chǎn)權(quán)，所有客戶都是知情的。而且我們也承諾了，如果到時(shí)候五證辦不下來(lái)，是可以辦理退款的。

　　張瑛說(shuō)，因?yàn)閺堈鸾?jīng)營(yíng)不善，投資失利，最終造成了資金困難，客戶要求退房。張震還安排了專人來(lái)負(fù)責(zé)退款，最終在政府的協(xié)助下退還了2億多元，未給購(gòu)房者造成大的經(jīng)濟(jì)損失。“因此我們不構(gòu)成詐騙。”

　　對(duì)于勝利廣場(chǎng)項(xiàng)目的談判與開(kāi)發(fā)，張瑛表示，自己并未參與過(guò)，這些工作均是張震安排團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的。

　　對(duì)于公司日常管理中，張瑛表示，她也只是上傳下達(dá)，所有公司款項(xiàng)支出都要張震點(diǎn)頭，她沒(méi)有決定權(quán)。

　　近億購(gòu)買奢侈品

　　公訴人在法庭上表示，張瑛伙同張震在合肥詐騙得來(lái)的錢財(cái)中，大量資金被轉(zhuǎn)到上海，最終為他們奢侈的生活服務(wù)。

　　起訴書(shū)上顯示，合肥帝宇公司收入購(gòu)房款為5.5億余元，約3.05億元轉(zhuǎn)入張瑛堂弟的個(gè)人銀行卡。而約有1.1億元?jiǎng)t被張氏兄妹倆用于購(gòu)買游艇、古董、名人字畫(huà)等奢侈品，以及歸還高利貸、個(gè)人捐贈(zèng)。

　　證人在法庭上稱，張氏兄妹生活極其奢華，兄妹倆在上海有多套別墅和住房，張震還擁有自己的保健醫(yī)生和私人保鏢。此外，張震還有200萬(wàn)元的奔馳房車以及800萬(wàn)元的勞斯萊斯，更是花巨資購(gòu)買了游艇。而張瑛也有悍馬、保時(shí)捷等名車。

　　另有證人表示，張震曾在玉石店里買了數(shù)百萬(wàn)的翡翠玉石，價(jià)值千萬(wàn)的黃金，以及數(shù)十萬(wàn)的野山參。

　　庭審中，張瑛辯稱，她從來(lái)沒(méi)有從公司拿現(xiàn)金用于這些奢侈的消費(fèi)，悍馬車是哥哥張震送給別人，別人沒(méi)收后留給自己用的。而別墅自己也只是短暫地住了一段時(shí)間就離開(kāi)了。

　　文/見(jiàn)習(xí)記者 劉保奇