北京晨報(bào)訊(記者 黃曉宇)患者伍某因牙齦出血到海淀某醫(yī)院牙科就診,豈料在拔牙時(shí)伍某出血不止,在醫(yī)院血液科輸液、輸血治療后,伍某不治身亡。因認(rèn)為醫(yī)院的診療行為存在嚴(yán)重過錯(cuò),與患者的死亡存在因果關(guān)系,伍某妻子及子女以醫(yī)療損害責(zé)任糾紛為由訴至法院,請(qǐng)求判令被告醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。北京晨報(bào)記者昨天獲悉,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,患者伍某于2月10日,在神志清醒的情況下,因牙齦出血前往被告醫(yī)院牙科就診,被告牙科未查明其是否有手術(shù)指征的情況下,擅自拔牙致患者出血不止。6小時(shí)后,患者入住被告血液科。被告血液科在未明確診斷、未考慮患者有腦梗病史、未與患者家屬溝通的情況下,為患者連續(xù)輸液、輸血,但病情越來越嚴(yán)重。2月14日下午,患者出現(xiàn)頭疼伴惡心,于次日身亡。
原告認(rèn)為,被告的診療行為存在嚴(yán)重過錯(cuò),與患者的死亡存在必然的因果關(guān)系,理由如下:一、牙科拔牙前未查明患者是否有手術(shù)指征,擅自拔牙;二、血液科未明確診斷,未考慮患者的腦梗病史,連續(xù)輸液、輸血,未檢測(cè)液量的排出,致使患者的病情越來越嚴(yán)重;三、血漿輸入前未作血漿對(duì)比試驗(yàn),是否溶血,以致患者輸入5分鐘后身體不適,10分鐘后昏迷。故訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)34800元、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金待司法鑒定后確定。
目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
2016年3月18日,大連星海廣場(chǎng)及南部跨海大橋被平流霧籠罩,附近的建筑在平流霧里時(shí)隱時(shí)現(xiàn),宛若仙境?! ?016年3...[詳細(xì)]