因為對槍支文化的喜愛，有些“槍迷”想方設(shè)法通過各種渠道購買槍支、彈藥收藏，殊不知，這已經(jīng)觸碰了我國“非法持有槍支”的法律高壓線。有的“槍迷”甚至當了被告，才恍然大悟自己已犯法。

　　近期，昆明多家法院相繼審理了多起非法持有槍支案。律師提醒：手中持有的仿真槍一旦被認定為槍支，將面臨法律的制裁。即使不是真槍，仿真槍也具有一定的殺傷力，易造成他人受傷。“槍迷”切勿因個人愛好而觸犯法律。

　　案例一

　　出于好奇改裝槍支 獲刑10個月

　　2016年4月17日，昆明市公安局官渡分局民警在某娛樂會所開展工作時，發(fā)現(xiàn)李某藏于此處的疑似槍支1支。經(jīng)鑒定，這支槍具有類似槍管、扳機、握把等形狀的組合部件，各組合部件完整，機件性能良好，在外力作用固定槍管的情況下，具備擊發(fā)射擊制式射釘彈的條件。對此槍進行射擊試驗時，能正常擊發(fā)射擊，在火藥能源的推動下，作為子彈的鋼珠從槍管前端射出。也就是說，這已經(jīng)是法律意義上的“槍支”了。

　　李某交代，這只槍是他改裝的，是他分別從一家五金店、二手市場和批發(fā)商場購買的一支射釘槍，一根無縫鋼管和一個瞄準鏡改裝而成。他是出于好奇而改裝槍支，改裝好后并未使用過，平時偶爾拿出來把玩一下，殊不知，此舉已觸犯法律。

　　面對鑒定意見，李某表示認罪，并對自己的行為后悔不已。日前，官渡區(qū)檢察院以非法持有槍支罪對李某提起公訴。法院判決：李某犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑10個月。

　　案例二

　　丈夫私藏槍支 “家務(wù)事”鬧成刑事案

　　46歲的李某家在尋甸縣。2015年11月的一天，李某在尋甸縣某村以500元的價格購買了一支疑似槍支，之后一直將這支“槍”私藏在家中。

　　2016年2月29日下午5點多，李某和妻子因為瑣事發(fā)生了爭執(zhí)，吵了起來。一怒之下，李某的妻子打電話報了警。民警出警處置，不想在李某家的房間里當場查獲了這支疑似槍支。經(jīng)過司法鑒定，這支疑似槍支功能正常，性能良好，“具備以火藥為能源，利用管狀器具發(fā)射彈丸的槍支構(gòu)成要件”，被認定為槍支。

　　據(jù)此，尋甸縣檢察院以李某犯非法持有槍支罪，于2016年5月12日向法院提起公訴。尋甸縣法院審理后認為，李某非法持有槍支1支，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。庭審中，李某自愿認罪。

　　法院一審判決：李某犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年;他非法持有的槍支則被依法沒收。

　　案例三

　　在家組裝兩支槍 連槍帶彈一起被查

　　2015年8月30日下午2點左右，民警在寺瓦路附近巡邏時，發(fā)現(xiàn)一名駕車男子神情異常。民警打開該男子所駕汽車的后備廂時，竟發(fā)現(xiàn)了2支長槍和若干子彈。經(jīng)查，該男子姓張，26歲。當天，張某被公安機關(guān)刑事拘留。

　　經(jīng)昆明市公安司法鑒定中心鑒定，查獲的兩支疑似槍支符合“槍支”的要件。之后，盤龍區(qū)檢察院以張某涉嫌非法持有槍支罪提起公訴。

　　在盤龍區(qū)人民法院的法庭上，張某交代：自己從小就對槍支感興趣，一次聊天時，有朋友介紹給他一家可以買到槍支配件的網(wǎng)店，于是王某就嘗試著在網(wǎng)上購買了零件，并購買了鉛彈。法庭上，張某說，自己法律意識淡薄，“不知道買賣槍支是違法行為”，將吸取教訓。

　　法院經(jīng)審理認為，張某的行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。但張某當庭如實供述，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，法院一審判決張某有期徒刑8個月;他自己組裝的槍支則被依法沒收。

　　案例四

　　男子朝天鳴槍泄憤 危及公共安全

　　2015年5月14日中午12點，楊某在盤龍區(qū)落索坡新村因瑣事與他人發(fā)生糾紛，楊某被惹惱了。為了泄憤，他返回家中，將藏在家里的自制火藥槍拿出來，并朝天開了一槍。

　　當天下午3點，楊某到公安機關(guān)接受調(diào)查。次日，因涉嫌非法持有槍支、非法攜帶槍支危及公共安全罪，楊某被刑事拘留。

　　盤龍區(qū)法院經(jīng)審理后認為，楊某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為侵犯了國家對槍支、彈藥的管理制度，已構(gòu)成非法持有槍支罪。同時，楊某非法攜帶槍支進入公共場所，危及公共安全，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法攜帶槍支危及公共安全罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　盤龍區(qū)法院一審判決：楊某犯非法持有槍支，判處有期徒刑一年，犯非法攜帶槍支危及公共安全罪，判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰，決定對楊某執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑二年。

　　★律師析案

　　出售、購買

　　或持有仿真槍

　　觸犯法律概率極大

　　云南凌云律師事務(wù)所胡家艷律師分析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，非法持有、私藏以火藥為動力發(fā)射槍彈的非軍用槍支一支，或者以壓縮氣體等為動力的其他非軍用槍支兩支以上的，以非法持有、私藏槍支、彈藥罪定罪處罰。因此，不要隨意持有、私藏任何種類、制式的槍支(仿真槍)。行為人只要違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支彈藥的，就構(gòu)成犯罪。

　　根據(jù)公安部2010年下發(fā)的《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，凡是制式槍支、彈藥，無論是否能夠完成擊發(fā)動作，一律認定為槍支、彈藥。

　　凡是能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支(包括自制、改制槍支)，一律認定為槍支。對能夠裝填制式彈藥，但因缺少個別零件或銹蝕不能完成擊發(fā)，經(jīng)加裝相關(guān)零件或除銹后能夠發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，一律認定為槍支。

　　對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，按照《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》的規(guī)定，當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。“大部分仿真槍都極易超過此標準。”胡家艷律師表示，如果仿真槍經(jīng)鑒定，整個類槍物構(gòu)成槍支的機構(gòu)完整，符合槍支射擊原理，且擊發(fā)發(fā)射機構(gòu)動作性能可靠;以壓縮氣體等為動力的非軍用槍支，并有致傷力，也會構(gòu)成非法持有槍支罪。

　　同時，胡家艷律師指出：經(jīng)營者或個人收藏者，持有仿真槍，即使主觀上不知道是否觸犯法律，也仍然構(gòu)成非法持有槍支罪。出售、購買或持有仿真槍有極大概率觸犯法律。且仿真槍具有一定的殺傷力，易造成他人受傷，構(gòu)成刑事犯罪。