據(jù)四川省成都市中級人民法院官方微博消息，21日上午，“川師大血案”被告人滕某被控故意殺人案在成都市中級人民法院一審公開開庭審理。雙方家屬及人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、鑒定專家、媒體記者共計二十余人現(xiàn)場旁聽了庭審。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2016年3月26日晚，滕某因瑣事與同宿舍同學(xué)蘆某某產(chǎn)生矛盾。28日0時許，滕某在學(xué)習(xí)室持菜刀連續(xù)砍擊蘆某某，致其當(dāng)場死亡。0時40分，民警現(xiàn)場擋獲滕某。經(jīng)鑒定，滕某患有抑郁癥，對該違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，滕某的行為構(gòu)成故意殺人罪，其作案后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。

　　法庭辯論階段，被告人滕某對指控的事實(shí)和罪名均無異議，其辯護(hù)人提出被告人主動投案，現(xiàn)場未抗拒抓捕，并如實(shí)供述，應(yīng)為自首，且是部分刑事責(zé)任能力人。法醫(yī)精神病學(xué)鑒定意見是由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法定程序作出的，鑒定結(jié)論是公正的，請求對其從輕處罰。

　　附帶民事訴訟原告人的代理人提出被告人滕某威脅同學(xué)報警，在抓捕現(xiàn)場與民警對峙幾分鐘，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。滕某作案時意識清醒，目標(biāo)明確，有預(yù)謀，應(yīng)是安全刑事責(zé)任能力人，請求對其從重處罰。

　　因被害人蘆某某生母所提起的附帶民事訴訟沒有明確的賠償數(shù)額，不符合附帶民事訴訟的起訴條件，本案的民事部分擇日再審。法庭宣布休庭，擇期宣判。

　　3月27日，四川師范大學(xué)一名大一學(xué)生滕某因生活瑣事，在該校成龍校區(qū)學(xué)生公寓學(xué)習(xí)室里，用當(dāng)日白天從超市購買來的菜刀將同寢室友蘆海清殺死。根據(jù)《死亡醫(yī)學(xué)證明書》顯示，被害人因頭頸離斷傷死亡。

　　4月15日，成都警方通報稱，涉嫌故意殺人罪的犯罪嫌疑人滕某已于案發(fā)次日被警方刑事拘留。5月4日，蘆海強(qiáng)收到一份關(guān)于犯罪嫌疑人精神鑒定的《鑒定意見通知書》，其中顯示，被鑒定人滕某患有抑郁癥，對其2016年3月27日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。

　　8月1日，蘆海強(qiáng)向成都市人民檢察院提交了重新鑒定申請書，希望對犯罪嫌疑人滕某重新進(jìn)行精神鑒定。案件移交成都市中級人民法院后，10月26日，蘆海強(qiáng)向法院提交《重新鑒定申請書》，第二次提出對犯罪嫌疑人重新進(jìn)行精神鑒定的申請。

　　11月2日，蘆海強(qiáng)向成都市中級人民法院提交了《刑事附帶民事起訴狀》，請求從重判處兇手故意殺人罪的刑事責(zé)任，同時請求被告人滕某賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)以及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計1761539.5元人民幣。

　　17日下午，該在成都市中級人民法院召開庭前會議。死者蘆海清堂哥蘆海強(qiáng)沒能進(jìn)入庭前會議旁聽，一直在法院外焦急等待。蘆海強(qiáng)說，至今他都無法接受兇手具有自首情節(jié)和患抑郁癥、負(fù)部分刑事責(zé)任的結(jié)果，希望法院能給出客觀公正的判決。