2003年8月15日凌晨，杭州之江花園小區(qū)內(nèi)的一幢別墅里，發(fā)生了一起震驚杭州的兇殺案。別墅內(nèi)的一家3人被殺，唯一幸存的是一名16歲的小姑娘。

　　去年，嫌犯俞海民在諸暨被公安抓獲。從案發(fā)到嫌犯被抓，已經(jīng)過去了13年，當(dāng)年幸存的少女，現(xiàn)在也已經(jīng)30歲了。

　　今天上午，杭州市中級人民法院公開開庭審理這起故意殺人案。

　　法庭上，被害人的家屬情緒比較激動，法官在開庭前要求被害人家屬控制好自己的情緒。

　　庭審現(xiàn)場，嫌犯俞海民交代了事件的經(jīng)過。

　　2003年8月14日晚上7點多，江邊的風(fēng)吹在臉上涼涼的。俞海民像平常一樣，口袋里揣著一把刀刃大約七八公分，紅色的塑料刀柄的水果刀，沿著聞濤路在江邊散步。

　　逛到之江花園別墅區(qū)的時候，已經(jīng)是深夜了。

　　俞海民說，他當(dāng)時看到那戶人家非常豪華，又看到鐵柵欄有個洞，人就像中了邪一樣鉆了進去，“以前從未有過這樣的心思。”

　　一開始只是在別墅前的草坪坐著，繼續(xù)抽煙，后來就產(chǎn)生了邪惡的想法，想進去偷點什么。

　　第一道門沒撬就開了，“我以為高檔別墅防盜很好的。”

　　第二道門開不開，俞海民又回到草地上，接著抽煙，打算放棄了。

　　等抽完煙又覺得不甘心，于是就拿著口袋里的水果刀撬撬看。結(jié)果，一撬就進去了。

　　看邊上有香煙，抽了根，飲料喝了一聽。然后走上閣樓，又坐在地上抽了根煙。

　　發(fā)了會呆后，俞海民又下樓去書房坐了很久。東看看西看看有個手機，“我當(dāng)時手機壞了，就順手牽羊放進了自己的口袋里。”

　　隨后，俞海民摸進了隔壁房間里，后來才知道這個是保姆的房間。

　　“我進去后，腦子還清醒的，是偷偷爬進去的。”俞海民說他爬進去后，先摸了條褲子出來，翻了翻里面沒東西，又把褲子放回了原處。

　　這時，保姆一下子醒了，從床上蹦起來，大喊：“抓小偷!!”

　　“當(dāng)時黑的，迷迷糊糊的，有點亮光，她抓我，我們就扭打了起來。”扭打中，俞海民抽出口袋里的水果刀直接下手了，“這過程中我已經(jīng)是腦子一片空白了，只想著不能讓這事傳出去，于是有進人我就捅，有聲音我就捅。”

　　“大哥哥不要殺我，不要殺我。”

　　就在俞海民發(fā)了狂的時候，一個十五六歲的小姑娘叫醒了她。

　　這就是整個案件中唯一幸存的小姑娘。

　　“你放心，我不會殺你的”這時的俞海民已經(jīng)冷靜了下來。

　　小姑娘問他為什么來她家，俞海民編了個謊話說自己的女友得了白血病，缺錢，“你家紅色的光很顯眼，我就想進來找點錢。”

　　“我東西不要，只要錢，你能幫我搞到錢嗎?”

　　于是，小姑娘把俞海民帶到書房里的保險柜邊，但死活打不開，用菜刀也撬不開。

　　這時天快亮了，俞海民放棄了，轉(zhuǎn)身跟小姑娘說：“我要走了，記住我的臉找我報仇。樓上你別去了，直接去門衛(wèi)處報案。”

　　至此，俞海民已經(jīng)殺了3個人，小姑娘的保姆和她三歲的妹妹，和她年近八旬的外婆。

　　案發(fā)后，俞海民回到工地，途中將那把水果刀扔進了工地邊上的河里，“一路上只有幾個賣早餐的，他們也不注意我，也不會關(guān)心我的。”

　　回到工地天有點亮了，俞海民跑到浴室里洗了個澡，就上班去了。

　　衣服隔了一兩天，把它塞在油漆桶里，趁著夜色扔進了河里。

　　事發(fā)后一個禮拜，俞海民就離開了杭州，先去了上海，第二年又去了新疆去打工干活。

　　就這樣到處躲閃，擔(dān)驚受怕地過了13年，直到去年在諸暨一次普通的治安糾紛時，被當(dāng)?shù)毓膊杉搅薉NA，最終被抓。

　　公訴人：這14年期間為什么不投案?

　　被告人：又是小孩又是老人，我家里父母都是愛面子的人，我說不出口。

　　公訴人：事已至此，什么想法?

　　被告人：這個事情也沒有后悔藥，這個事情對我自己也是很大的良心譴責(zé)!

　　辯護人對出庭接受詢問的勘驗警察進行了很多細節(jié)詢問，包括現(xiàn)場是不是所有痕跡都提取、血樣提取的方式、是否注意到拐角一處為何破損、見證人是如何邀請的、為何勘驗報告沒有見證人簽字確認等，對一些細節(jié)提出質(zhì)疑，認為勘驗物證不夠詳盡、不符合相關(guān)法律規(guī)定等。

　　公訴人出示尸檢報告證據(jù)稱，死者彭某(保姆)身上的傷口達35處以上，可見兇手行兇時捅刺的刀數(shù)之多，而死者沈某遇害時78歲，頸部等重要部位傷口非常深，死者馮某不滿4歲，身上的傷口卻達16處以上，尤其是頸部要害部位11處。

　　目前庭審仍在舉證質(zhì)證階段，尚未展開進行辯論。

　　辯護人將會針對控方提交的勘驗筆錄等相關(guān)證據(jù)程序合法性、客觀性等展開爭議，并據(jù)此就被告人是否預(yù)謀作案還是臨時起意搶劫進行辯護。

　　14年了，如今還原的細節(jié)令人觸目驚心感慨萬千!就為天網(wǎng)恢恢點個贊吧

　　來源：杭州日報