據(jù)香港中評(píng)社5月17日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣“時(shí)代力量黨”16日舉行記者會(huì)，主張將臺(tái)陸委會(huì)編到“外交委員會(huì)”監(jiān)督的“部會(huì)”中，該黨“立委”林昶佐妄言，對(duì)“時(shí)代力量”來講中國(guó)大陸跟臺(tái)灣本來就是“國(guó)與國(guó)”關(guān)系，臺(tái)灣參與國(guó)際組織時(shí)應(yīng)與其他“國(guó)家”一樣享有同等待遇。對(duì)此，有大陸涉臺(tái)問題專家表示，在當(dāng)今的大環(huán)境下，“臺(tái)獨(dú)”分子們?cè)趪?guó)際和兩岸場(chǎng)合都沒了“氣場(chǎng)”，只剩下在島內(nèi)玩些小動(dòng)作，注定沒有出路。

　　林昶佐宣稱，“時(shí)代力量”根據(jù)“立法院”程序委員會(huì)組織規(guī)程第5條條文修正草案”和“中央政府”總預(yù)算案審查程序第3條修正草案”，希望將陸委會(huì)編到“外交委員會(huì)”監(jiān)督的部會(huì)中。他表示，過去“外交委員會(huì)”監(jiān)督政策范圍，臺(tái)灣“外交”、“國(guó)防”、“國(guó)安”等最主要“假想敵國(guó)”“中國(guó)”都在其中。但陸委會(huì)卻不是“外交委員會(huì)”的監(jiān)督對(duì)象，“外交委員會(huì)”在討論議案時(shí)，陸委會(huì)卻沒有主委在場(chǎng)。

　　有媒體問“時(shí)代力量”，若定義兩岸是“國(guó)與國(guó)”關(guān)系，“時(shí)代力量”將怎么取得支持?林昶佐表示，“對(duì)‘時(shí)代力量’來講中國(guó)大陸跟臺(tái)灣本來就是國(guó)與國(guó)關(guān)系”，臺(tái)灣參與國(guó)際組織時(shí)應(yīng)有與其他“國(guó)家”一樣享有同等待遇。

　　針對(duì)“時(shí)代力量”將提案把陸委會(huì)從現(xiàn)行的由“立院”內(nèi)政委員會(huì)監(jiān)督，改為“外交及國(guó)防委員會(huì)”監(jiān)督的超敏感提案，臺(tái)灣陸委會(huì)方面避實(shí)就虛，回應(yīng)表示，行政機(jī)關(guān)尊重“立法院”監(jiān)督之職權(quán)，現(xiàn)行機(jī)制并無任何“窒礙難行”之處，陸委會(huì)尊重“立法院”之相關(guān)提案。 對(duì)于“內(nèi)政委員會(huì)”、“外交國(guó)防委員會(huì)”或其他委員會(huì)有涉及陸委會(huì)業(yè)務(wù)之事項(xiàng)，陸委會(huì)均全力配合，派員列席報(bào)告并備詢。

　　大陸國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人此前曾多次就兩岸關(guān)系定位問題做出表態(tài)，我們?cè)趦砂蛾P(guān)系定位問題上的態(tài)度是非常明確的，世界上只有一個(gè)中國(guó)，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)，兩岸關(guān)系不是國(guó)與國(guó)的關(guān)系。這個(gè)客觀事實(shí)不是什么人可以隨便否定或者刻意回避就能改變的了的。只有對(duì)兩岸關(guān)系的性質(zhì)有正確認(rèn)知，才談得上兩岸關(guān)系的改善和發(fā)展。

　　這已經(jīng)不是島內(nèi)“獨(dú)派”勢(shì)力首次提出此類提案，早在2005年，大陸剛制定《反分裂國(guó)家法》時(shí)，就有多位民進(jìn)黨“立委”揚(yáng)言將提案“修法”，把陸委會(huì)送到“立法院”審議的“法案”，從“內(nèi)政委員會(huì)”改列到“外交委員會(huì)”。2007年，民進(jìn)黨黨內(nèi)的“中國(guó)(大陸)事務(wù)部”也曾被裁撤并入“國(guó)際事務(wù)部”，五年后又被迫重設(shè)。而2016年8月，“急獨(dú)”的“臺(tái)聯(lián)黨”也曾前往陸委會(huì)抗議，叫囂要求臺(tái)當(dāng)局裁撤陸委會(huì)并入“外交部”及廢除?；鶗?huì)。他們聲稱，海基會(huì)與陸委會(huì)，都是“一中架構(gòu)”下的產(chǎn)物，不是正常的“政府機(jī)構(gòu)”，應(yīng)予以裁撤，相關(guān)業(yè)務(wù)要回歸“外交部”。

　　對(duì)此，南京大學(xué)臺(tái)灣研究所所長(zhǎng)劉相平接受環(huán)球網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，這是島內(nèi)“獨(dú)派”勢(shì)力玩“小動(dòng)作”的典型事例，隨著大陸與臺(tái)灣綜合實(shí)力和影響力的此消彼長(zhǎng)，如今在國(guó)際上以及兩岸領(lǐng)域，“臺(tái)獨(dú)”份子們都越來越?jīng)]有“氣場(chǎng)”，“臺(tái)獨(dú)”主張?jiān)絹碓讲坏萌诵摹Ｋ麄儎e無他法，只剩下能在島內(nèi)繼續(xù)玩些小動(dòng)作，注定沒有出路。

　　而針對(duì)島內(nèi)“獨(dú)派”勢(shì)力的猖狂言論及舉動(dòng)，大陸方面可以怎樣反制的問題，劉相平就指，如果“急獨(dú)”勢(shì)力在“臺(tái)獨(dú)”的道路上越走越遠(yuǎn)，大陸首先必然會(huì)給予警告，繼而可以研究在現(xiàn)行《反分裂國(guó)家法》十項(xiàng)原則性條文的基礎(chǔ)上出臺(tái)具體的懲罰細(xì)則，更有針對(duì)性地制約“臺(tái)獨(dú)”份子的荒唐行徑?！斗捶至褔?guó)家法》是一部綱領(lǐng)性的法律，將來大陸因應(yīng)情勢(shì)的發(fā)展，也可制定更多可操作性更強(qiáng)，更具體的法規(guī)。