在做完課間操后,8歲的學(xué)生小成與其他10名同學(xué)玩“逮貓貓”(又稱“巴電”,即一位同學(xué)將另一位同學(xué)逮住,被逮住的同學(xué)就算輸)游戲,結(jié)果小成的右手碰撞在學(xué)校磚墻上,導(dǎo)致右尺橈骨骨折。因多次調(diào)解無果,小成的父母將10名參與游戲的同學(xué)及所屬的學(xué)校告上法庭,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等4萬多元。6月16日上午,攀枝花(微博)鹽邊縣法院的巡回審判在小成學(xué)校舉行,當(dāng)?shù)貙W(xué)生、5所學(xué)校負(fù)責(zé)人等600人旁聽了庭審。
近日,成都商報(bào)客戶端記者從鹽邊縣法院獲悉,學(xué)校在教學(xué)活動(dòng)中已盡到對(duì)學(xué)生的教育管理職責(zé),不承擔(dān)責(zé)任;另外10名參與游戲的學(xué)生也無責(zé)任,但是鑒于與原告共同玩游戲的過程中,原告受到損害,酌情由10名學(xué)生對(duì)原告的損失各給予1000元的補(bǔ)償,補(bǔ)償款由10名學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
學(xué)生玩游戲骨折
學(xué)校和10名參與同學(xué)成被告
6月16日上午,一場(chǎng)巡回審判在鹽邊縣共和鄉(xiāng)中心校的操場(chǎng)舉行。該案是一起學(xué)生玩游戲過程中致傷而引起的健康權(quán)糾紛??紤]到當(dāng)事人眾多,而且居住偏遠(yuǎn),鹽邊縣人民法院決定采用巡回審判的方式審理該案。
案件發(fā)生于2016年4月8日,當(dāng)時(shí)還沒滿8歲的小成在共和鄉(xiāng)中心校就讀,當(dāng)日上午10時(shí)許,學(xué)校組織學(xué)生做完課間操后,小成與其他10位同校同學(xué)玩“逮貓貓”游戲,在追逐的過程中,由于他跑得快,在接近宿舍處的外墻時(shí),伸出右手觸在墻上,致其右手前臂受傷。
小成受傷后,學(xué)校當(dāng)即送醫(yī)治療,并及時(shí)通知了家屬。之后,小成被送往鹽邊縣醫(yī)院住院治療,診斷為:右尺、橈骨中下段骨折。經(jīng)20天的治療出院,花費(fèi)住院費(fèi)等1萬余元。后經(jīng)司法鑒定中心鑒定,小成的損傷程度不夠傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。事發(fā)后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門多次主持調(diào)解,但未能達(dá)成協(xié)議,案件便起訴至法院。
“學(xué)校雖然建立有管理制度,但落實(shí)、宣傳不到位,兒子小成與其他10名同學(xué)做游戲,該游戲存在一定的危險(xiǎn),共和學(xué)校有義務(wù)制止而沒有及時(shí)制止,造成損害的發(fā)生,共和學(xué)校存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí),10名學(xué)生對(duì)原告的損害也有過錯(cuò),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”小成的父親龍先生認(rèn)為,10名參與游戲的同學(xué)及學(xué)校都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,故索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共4萬多元。
判決學(xué)校不擔(dān)責(zé)
10名學(xué)生向原告補(bǔ)償1萬元
與小成一起玩游戲的學(xué)生家長(zhǎng)廖先生等認(rèn)為,根據(jù)共和學(xué)校監(jiān)控錄像及在場(chǎng)學(xué)生證明,參與游戲的學(xué)生并未與小成發(fā)生碰撞以及肢體接觸,相互有一定距離,屬其本人意外受傷;而小成還是一個(gè)學(xué)生,在校期間學(xué)校負(fù)有安全管理責(zé)任。因此家長(zhǎng)認(rèn)為,參與游戲的學(xué)生不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
“學(xué)校對(duì)學(xué)生盡到了教育、管理職責(zé)。”該學(xué)校辯稱,學(xué)校根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及上級(jí)各主管部門的要求進(jìn)行教育、管理,在各班教室懸掛《中小學(xué)生守則》,向每個(gè)學(xué)生發(fā)放《學(xué)生手冊(cè)》等,其中載明:“不做有危險(xiǎn)的游戲”等。而學(xué)校作出的《共和學(xué)校學(xué)生日常安全管理制度》中也載明:“上體育課、活動(dòng)課、實(shí)驗(yàn)等課,應(yīng)嚴(yán)格遵守紀(jì)律和操作規(guī)程,要聽從老師指揮,按有關(guān)安全規(guī)則和要求進(jìn)行,以防止安全事故的發(fā)生”等。
經(jīng)過近3小時(shí)的法庭審理后,法院當(dāng)庭作出一審判決:學(xué)校在教學(xué)活動(dòng)中已盡到對(duì)學(xué)生的教育管理職責(zé),不承擔(dān)責(zé)任;另外10名參與游戲的學(xué)生也無責(zé)任,但鑒于與原告共同玩游戲的過程中,原告受到損害,酌情由該10名學(xué)生對(duì)原告小成的損失各給予1000元的補(bǔ)償,該款由該10名學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
田景燕 成都商報(bào)客戶端記者 江龍