原標(biāo)題：攜款百萬潛逃18年后月開銷僅200最高檢掛牌督辦案件犯罪嫌疑人被抓獲歸案

　　“別動，我們是警察。”

　　“警察又怎樣，我什么也沒干!”

　　“我們是從重慶來的檢察官。”

　　聽到這句話，羅某一下子像泄了氣的皮球，癱倒在沙發(fā)上。

　　8月1日，在聽說前往廣東的追逃小組成功抓獲犯罪嫌疑人羅某時，重慶市渝中區(qū)檢察院職偵局副局長曹宏斌下意識地算了一下羅某潛逃的時間：“從1999年7月23日那天算起，已經(jīng)過去了十八年零八天。”

　　沒分到房出納攜百萬潛逃

　　1999年，在重慶某公司做出納的羅某聽說單位要分房子。當(dāng)時已經(jīng)年滿28歲的他還和父母、哥哥住在一起，住房條件十分緊張，他希望能有一套自己的房子來改善生活環(huán)境。但他很快聽說，這次分房子沒他的。

　　羅某想不通，當(dāng)時他已經(jīng)工作7年，年紀(jì)也不小了，上班也算是勤勤懇懇，自認(rèn)為有資格分一套房子。但領(lǐng)導(dǎo)告訴他，排在他前面的老同志住房問題都沒有解決，暫時還輪不到他。

　　據(jù)說，那是最后一次福利分房。眼看解決住房問題遙遙無期，羅某越想越氣。生性內(nèi)向的他陷在這個牛角尖里，最終決定將罪惡的手伸向了單位的公款。利用工作便利，趁會計不注意，羅某偷偷在自己手上的現(xiàn)金支票上蓋了單位的印章，做好了作案的準(zhǔn)備。

　　當(dāng)年的7月23日，星期五?？紤]到接下來的周末不用上班，自己有充裕的逃跑時間，羅某決定在這一天動手。當(dāng)日下午3點多，羅某拿著手續(xù)完備的支票，到銀行取出69萬元公款和公司員工繳納的30余萬元購房款，踏上了逃亡的列車。

　　檢察官蹲守除夕夜不放棄

　　1999年7月26日一早，重慶某公司的領(lǐng)導(dǎo)就發(fā)現(xiàn)帳上少了一大筆現(xiàn)金，而正在此時，羅某的父親來到公司，稱他的兒子已經(jīng)連續(xù)3天沒有回家了。發(fā)現(xiàn)情況不對的公司領(lǐng)導(dǎo)馬上到檢察機(jī)關(guān)報案。

　　當(dāng)年，渝中區(qū)檢察院負(fù)責(zé)這起案件的檢察官已經(jīng)退休，參與該案辦理的偵查員曹宏斌還記得當(dāng)時的情形：沒有手機(jī)，沒有監(jiān)控，火車票沒有實名制，一代身份證信息量較少且管理不嚴(yán)格。在距離案發(fā)兩天之后，這個羅某就像從世界上蒸發(fā)了一樣，再也沒有消息。

　　考慮到羅某的父母家人都在重慶，渝中區(qū)檢察院的檢察官不得不選擇蹲守這個“笨辦法”。每年大年三十，渝中區(qū)檢察院的檢察官都會到羅某父母家附近，試試看能否抓到這個逃亡在外的嫌疑人。然而，多年來，除了參加的檢察干警不斷更替之外，沒有任何收獲。

　　2002年，羅某的父親去世。去世前，老人一直掛念著這個三年沒有見面的兒子。偵查人員推測，羅某可能會在這個時候回家。遺憾的是，一直到葬禮結(jié)束，羅某都沒有出現(xiàn)。

　　年復(fù)一年，這個看似簡單案件也成了梗在檢察官心頭的一個積案。

　　離婚后每月開銷僅200塊

　　帶著100多萬元現(xiàn)金，羅某在輾轉(zhuǎn)各地之后，于2002年來到廣東東莞，并選擇落腳在東莞市某鎮(zhèn)。這里，外地來莞打工人員眾多，人員情況復(fù)雜，便于隱藏。

　　羅某在當(dāng)?shù)卣胰宿k了個假證，化名“曾某雄”，并用贓款在當(dāng)?shù)刭I了套房子，和一個江西來的打工妹結(jié)婚生子。

　　這筆在1999年的羅某看來一輩子都花不完的100多萬贓款，很快就山窮水盡了。為了維持生計，羅某開始四處打零工。由于沒有合法的身份證，羅某只能去那些管理得不太嚴(yán)格的服裝廠，靠給服裝縫制標(biāo)簽掙一個月2000來塊錢的辛苦錢。這點錢羅某掙得還不踏實，一旦經(jīng)濟(jì)形勢不好，服裝廠就開始裁員，羅某因為年紀(jì)偏大，往往首當(dāng)其沖。在今年年初，羅某又失業(yè)了。

　　2015年，結(jié)婚10年的羅某離婚了，孩子跟著媽媽回了江西，本來就內(nèi)向的羅某徹底成了“宅男”。在渝中區(qū)檢察院的偵查人員找到他時，他每天躲在家里，蹭著鄰居家的網(wǎng)絡(luò)。在悶熱潮濕的夏季，沒有空調(diào)，就吹著一臺小風(fēng)扇，完全沉浸在自己的手機(jī)游戲里。

　　為減少開支，除維持基本生活的食品采購?fù)猓麡O少出門，將自己的生活成本擠壓到最低。每個月所有的開銷加起來200余元，水費(fèi)甚至不足5元。

　　分析通話“增某雄”浮出水面

　　這起犯罪嫌疑人潛逃10余年的案件，成了渝中區(qū)檢察院每年制定工作計劃時都要反復(fù)強(qiáng)調(diào)的重點?？墒?，羅某到底去了哪里，這起案件的突破口又是什么，偵查員們?nèi)匀粵]有找到。

　　今年年初，有干警提出這樣一個思路——既然從全國聯(lián)網(wǎng)的居民身份信息系統(tǒng)里始終查不到羅某的身份信息，這說明羅某早已漂白身份。但是，在現(xiàn)在這個信息社會，羅某不可能不通過手機(jī)和家人聯(lián)系，也許能從他的家屬身上打開局面。

　　說干就干。在對羅剛親屬的通話記錄反復(fù)比對分析后，一個從東莞打來的電話引起了渝中區(qū)檢察院的注意。

　　“通過多年的摸排，我們知道，羅某家人的社會關(guān)系比較簡單，一家人基本上都在重慶。我們懷疑這個東莞的電話就是羅某打來的。”偵查員艾民介紹說。

　　在重慶市檢察院的指導(dǎo)支持下，渝中區(qū)檢察院很快查出可疑號碼的機(jī)主姓名——曾某雄?？墒牵M(jìn)一步的偵查顯示，曾某雄本人從未到過東莞，他的身份信息被人冒用的可能性進(jìn)一步增大。

　　今年七月，在聽取職偵局長顧龍關(guān)于該案的專題匯報后，該院檢察長夏陽當(dāng)機(jī)立斷，決定派出專案組前往東莞，繼續(xù)深入偵辦此案。

　　案發(fā)18年后塵埃落定

　　7月21日，由渝中區(qū)檢察院法警大隊大隊長趙慶、偵查員易南庭組成追逃小組，和市檢察院指揮中心追逃辦干警一起，前往東莞對犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查。

　　在廣東公安機(jī)關(guān)的幫助下，抓捕小組很快鎖定“曾某雄”所在的小區(qū)。

　　然而，這個“曾某雄”到底是不是羅某，抓捕小組的偵查人員還不敢確定。加上這個“曾某雄”深居簡出，偵查人員幾乎沒有比對的機(jī)會。

　　為了敲開他的房門，在當(dāng)?shù)厝細(xì)夤镜呐浜舷?，易南庭來?ldquo;曾某雄”所在小區(qū)，以燃?xì)夤艿罊z修為名敲門。在“曾某雄”開門的一瞬間，易南庭就根據(jù)那張看了無數(shù)遍的照片確定——他就是羅某!

　　趙慶和易南庭迅速站到羅某的身邊，抓住他的手臂。

　　8月4日，追逃小組順利將羅某押解至渝中區(qū)看守所，至此，這個最高檢掛牌督辦的案件，終于在案發(fā)18年后，塵埃落定。

　　等待羅某的，將是法律的制裁。

　　來源：法制網(wǎng)