一本色道久久综合亚洲精品高清,97视频免费看,伊人久久免费视频,久久99精品久久久久久野外,日韩欧美亚洲中文字幕第一页,欧洲亚洲色视频综合在线,外国黄网站色视频免费

?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 
?資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 財經(jīng) 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁

男童騎共享單車逆行被撞身亡 家屬索賠866萬

來源:澎湃新聞編輯:保存2017-09-09 10:33:53
分享:

 

  庭審現(xiàn)場。 上海觀察 圖

  9月8日上午,國內(nèi)首起12歲以下兒童騎行共享單車死亡索賠案,于上海靜安法院進行了庭前證據(jù)交換,ofo公司表示不接受原告提出的所有訴訟請求。該案將于近期正式開庭。

  澎湃新聞(www.thepaper.cn)從法庭上獲悉,上海11歲男孩在使用ofo過程中與客車相撞身亡。事發(fā)當(dāng)天,男童與其他三名兒童每人按開一輛ofo機械鎖共享單車,然后一起騎車上路,進而遭遇交通事故身亡。死者父母將ofo小黃車公司連同肇事方、保險公司訴至法院,索賠866萬余元。

  原告:ofo機械鎖存在重大缺陷

  原告訴稱,他們的兒子高童(化名)今年11歲,系上海某小學(xué)四年級學(xué)生。2017年3月26日下午,高童與同行三位小伙伴在弄堂玩耍時,將一部雖已鎖上,但密碼未打亂的ofo共享單車成功開鎖,其余三個小朋友每人將一部ofo共享單車相繼解鎖成功,隨后四人一同上路騎行。

  當(dāng)日13時37分許,四人騎行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口時,高童與司機王某駕駛的號牌為滬D57982大型客車相撞,致使高童倒地并從該大型客車前側(cè)進入車底遭受擠壓、碾軋,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。

  事故現(xiàn)場。 南方都市報 資料圖

  經(jīng)交警部門出具的《道路交通事故認定書》,認定王某駕駛機動車在通過有交通信號燈控制的交叉路口向左轉(zhuǎn)彎時,疏于觀察路況,未確認安全通行,其行為違反《道路交通安全法》;高童未滿12周歲,駕駛自行車在道路上逆向行駛,且疏于觀察路況,未確認安全通行,其行為違反《道路交通安全法》。故認定肇事客車司機王某負該起事故次要責(zé)任,受害人高童負該起事故主要責(zé)任。

  原告代理律師表示,究其事故原因,雖然事故認定書認定司機王某負次要責(zé)任,受害人高童負主要責(zé)任,但高童不足12周歲,而ofo小黃車公司投放于公共開放場所的ofo共享單車疏于看管,且該車輛上安裝的機械鎖存在重大安全隱患。原告認為,機動車一方雖然經(jīng)認定在本次事故中負有次要責(zé)任,但更重要的是ofo小黃車公司,其以在公共場所向不特定的對象投放ofo共享單車作為運營方式,并通過該運營方式獲利。ofo小黃車公司理應(yīng)承擔(dān)車輛所有人應(yīng)負的義務(wù),但該公司在其管理的ofo共享單車存在重大缺陷的情形下,怠于履行管理義務(wù),這是造成本次事故的根本原因。

  因此,原告訴至法院,請求判令ofo小黃車公司立即收回所有ofo機械密碼鎖具單車,并更換為更為安全的智能鎖具;判令ofo小黃車公司向原告賠償死亡賠償金616432元以及精神損害賠償金700萬元。同時,請求判令司機王某、肇事客車租賃公司、保險公司向原告賠償死亡賠償金493145.6元以及精神賠償金50萬元。

  ofo:質(zhì)疑受害人以“非正常的程序”開鎖

  在當(dāng)天的法庭上,四名被告均表示認可原告起訴的事實以及交警部門出具的《道路交通事故認定書》。但對于訴訟請求,ofo小黃車公司不同意原告針對其提出的全部訴訟請求。

  ofo小黃車公司在發(fā)表答辯意見前,首先對原告的遭遇表示慰問,稱公司對原告之子發(fā)生的交通意外事故感到遺憾和痛心。

  對于原告提出的要求ofo收回機械密碼鎖具單車、并更換為智能鎖具,ofo小黃車公司認為這不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍,并且與原告沒有直接利害關(guān)系。

  同時,ofo小黃車公司稱該事故中,交警部門認定司機王某沒有確認安全通行,且受害人高童未滿12周歲違法騎行自行車上路,并逆向行駛,并沒有認定ofo小黃車公司有任何的事故責(zé)任。

  “涉案自行車經(jīng)司法鑒定處于正常狀態(tài),不存在任何過錯。”ofo小黃車公司稱,公司在注冊、使用、宣傳、推廣等過程中都有盡到“12周歲以下兒童不準(zhǔn)騎行”的提醒義務(wù),并且質(zhì)疑受害人高童以“非正常的程序”對ofo小黃車進行開鎖并騎行。

  對此,原告出具了一份公安機關(guān)對同行小伙伴劉某的筆錄,顯示劉某曾表述稱,他們騎行ofo小黃車系自行打開了機械鎖,沒有進行手機掃碼,也沒有獲取到相關(guān)密碼。ofo小黃車公司認為該證據(jù)在內(nèi)容上沒有明確提到受害人高童的開鎖過程。

  專項調(diào)查:ofo車輛未鎖的比例普遍較高

  在原告的證據(jù)中,還有一項調(diào)查結(jié)果值得注意。證據(jù)顯示,在2017年3月30日,由北京等地的一些共享單車志愿者發(fā)起的針對ofo機械鎖漏洞問題專項調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)車輛未鎖(包括未掛鎖、未打亂密碼)的比例普遍較高。以上海為例,在所調(diào)查的240輛ofo車輛中,未鎖的有55輛,占22.9%。

  原告代理律師還搜集了部分未成年人使用共享單車發(fā)生事故的案件報道,并做了相關(guān)統(tǒng)計,結(jié)果如下:僅2017年1月到2017年7月,媒體公開報道的23例未成年人騎乘共享單車安全事故的案例中,因車鎖未鎖及兒童自己解鎖的有9例,占39.13%;開鎖原因不詳?shù)挠?0例,占43.48%;涉及ofo品牌的有19例,占82.6%。

  “大量存在于公共場所使用機械鎖的共享單車,對兒童造成了巨大的誘惑。”原告律師師表示,兒童身體和智力尚未發(fā)育完全,風(fēng)險防范能力較弱,沒有鎖好的共享單車對兒童的使用誤導(dǎo)和負面影響是顯而易見的。

  對于上述這組證據(jù),ofo小黃車公司當(dāng)場表示不認可。

關(guān)閉
關(guān)閉
資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號 客服熱線:400-707-4888 經(jīng)營許可證:030030號
邯鄲之窗  www.landersproductionz.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流
文明辦網(wǎng)文明上網(wǎng)舉報電話:010-82615762 通信管理局ICP證:冀B2-20080045 冀ICP備12015509號-4