【同期】北京中僑華信工貿(mào)有限公司 工作人員00：03：31

　　因為這個都是經(jīng)過高溫消毒了的。這一兩年沒有人投訴說“京京”牌這個紙不好，我這塊沒有記錄。

　　【演播室】

　　我們記者在調(diào)查的時候發(fā)現(xiàn)，不少餐廳使用的餐巾紙看起來不太衛(wèi)生，但是北京市消協(xié)比較試驗中抽樣的紙巾樣品的生產(chǎn)企業(yè)，卻都表示它們生產(chǎn)的紙巾衛(wèi)生安全狀況是非常有保證的。那么，這次比較試驗的結(jié)果到底怎么樣，這些紙巾到底安不安全呢?繼續(xù)來看記者的調(diào)查。

　　【正文】

　　北京市消費者協(xié)會日前組織的紙制品比較試驗主要涉及了我們生活中常用的紙巾紙，也就是我們通常所說的餐巾紙，和衛(wèi)生紙，也就是我們常說的廁用衛(wèi)生紙等。比較試驗結(jié)果顯示，30種紙巾紙樣品有10種樣品質(zhì)量指標不符合國家標準要求，35個衛(wèi)生紙樣品中3個樣品質(zhì)量指標不符合國家標準要求。

　　其中也包括一再保證自己產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)秀的大品牌。不合格產(chǎn)品包括銀雅、順清柔、達意、波斯貓、小金人、IKEA、清風、小寶貝、羽飄、潔柔等多個知名品牌。而在我們此前調(diào)查中，一再被商家和企業(yè)聲稱全都是合格產(chǎn)品的銀雅、清風、IKEA、京京、雙船等品牌也在這次比較試驗中的不合格之列。

　　【同期】北京市消協(xié)消費指導部主任 羅剛

　　30個樣品的紙巾紙中有10個樣品在衛(wèi)生、質(zhì)量方面不達標，主要表現(xiàn)在灰分超標，抗拉強度低，使用過程中容易易爛，影響產(chǎn)品的正常使用效果，樣品包裝標識數(shù)量缺失，與實際數(shù)量不符，菌落總數(shù)超標，35個衛(wèi)生紙樣品中有三個樣品多項指標在衛(wèi)生、質(zhì)量方面存在問題，主要表現(xiàn)在樣品的手感粗糙，洞眼，雜質(zhì)，細菌總數(shù)超標。

　　【正文】

　　據(jù)了解，此次比較試驗是北京市消費者協(xié)會委托國家紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心依據(jù)相關(guān)國家標準對樣品的技術(shù)指標、微生物指標和產(chǎn)品標識進行了測試。

　　紙巾紙和衛(wèi)生紙在使用過程中與人體發(fā)生直接接觸，微生物指標不合格，會影響使用者的身體健康，因此，在此次比較試驗中，微生物指標是衡量紙巾紙和衛(wèi)生紙產(chǎn)品質(zhì)量合格與否最基本，最重要的因素。

　　檢測結(jié)果顯示，標稱汕頭市金平區(qū)飄合紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的“波斯貓”牌金裝抽取式面紙(中包)樣品、標稱北京中僑華信工貿(mào)有限公司授權(quán)保定市雅姿紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的“京京”牌衛(wèi)生紙樣品和標稱上海閔行朱行紙品加工廠監(jiān)制太倉長順紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的“雙船”牌皺紋衛(wèi)生紙樣品微生物指標不符合國家標準要求。而在我們此前調(diào)查中，企業(yè)一再保證自己產(chǎn)品衛(wèi)生合格的“京京”牌也在這次比較試驗中檢出細菌菌落總數(shù)超標，微生物這一指標不符合國家標準要求。

　　此外，經(jīng)檢測“京京”和“雙船”牌這兩種衛(wèi)生紙樣品還在塵埃度這一指標上達不到國家標準要求，其中“雙船”牌皺紋衛(wèi)生紙樣品是以廢紙為原料生產(chǎn)。

　　另外，在這次比較試驗中，還有3種紙巾紙樣品內(nèi)裝量不符合國家標準要求，包裝內(nèi)產(chǎn)品的實際數(shù)量比包裝標識的數(shù)量要少，損害消費者權(quán)益。不合格產(chǎn)品包括“清風”、“小寶貝”、“羽飄”等。其中，標稱為“清風”的200抽盒裝面巾紙就已經(jīng)在記者之前的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了張數(shù)不夠的問題。

　　【同期】國家紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心副主任 張清文

　　內(nèi)裝量是產(chǎn)品包裝內(nèi)紙巾紙實際的數(shù)量，它通常以張數(shù)或者抽數(shù)來表示的，在我們這次比較試驗過程中，有一種產(chǎn)品，產(chǎn)品明示為200抽，按國家標準要求不少于4抽，在實際檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)少了14抽，不符合國家標準的要求。

　　【正文】

　　此次比較試驗還對紙巾紙的橫向抗張指數(shù)和縱向濕抗張強度進行了測試。檢測人員介紹，橫向抗張指數(shù)是反映紙巾紙在干態(tài)時抗拉的強度，紙巾紙強度太低，則在使用過程中容易爛、不耐用，影響產(chǎn)品的正常使用效果。而縱向濕抗張強度則是反映紙巾紙在濕態(tài)下抗拉的強度，若紙巾紙濕強度太低，則在使用過程中容易爛、粘附皮膚。而在這次比較試驗中，“波斯貓”、“小金人”、“IKEA”等品牌的樣品縱向濕抗張強度指標不符合國家標準要求，而“順清柔”和“達意”牌兩種紙巾紙樣品在橫向抗張指數(shù)和縱向濕抗張強度兩項指標均不符合國家標準要求。

　　另外，標稱汕頭市萬安紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的“銀雅”牌(150)盒裝200抽面巾紙灰分超標。

　　【同期】國家紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心副主任 張清文

　　紙巾紙的主要原料是那個紙漿，紙漿的價格一般比較貴，像那個木漿的話一噸大概要幾千塊錢，而碳酸鈣或者滑石粉這些礦物質(zhì)一噸才幾百塊錢，如果在紙巾中，紙巾紙生產(chǎn)過程中加入大量的灰份，就會明顯降低這個生產(chǎn)成本。紙巾紙中的灰分超標，在使用時容易掉粉掉毛，而且在使用中可能容易吸附在臉部，嘴唇等皮膚上面，影響產(chǎn)品的正常使用。

　　【正文】

　　在這次比較試驗中，30個紙巾紙樣品中有5個樣品未正確標識產(chǎn)品名稱、執(zhí)行標準;35個衛(wèi)生紙樣品中有9個樣品未正確標注產(chǎn)品名稱和質(zhì)量等級。

　　綜合北京消費者協(xié)會的比較試驗結(jié)果專家認為，造成紙巾紙、衛(wèi)生紙等紙制品不合格的主要原因就是生產(chǎn)企業(yè)為了減低成本，而忽視了更為重要的產(chǎn)品質(zhì)量。

　　【同期】北京市消協(xié)消費指導部主任 羅剛

　　我們認為主要是企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，使用質(zhì)量較差的原料進行生產(chǎn)，衛(wèi)生把關(guān)不嚴，制造工藝水平不高，造成的，在這里呢我們也提醒消費者在購買生活用紙時，要查看產(chǎn)品的標識，包括生產(chǎn)日期，保質(zhì)期，產(chǎn)品名稱，執(zhí)行標準，質(zhì)量等級等，不要盲目追求白度，不是越白越好，建議消費者不要用衛(wèi)生紙來擦手、擦嘴、擦臉，特別是小吃店提供的衛(wèi)生紙應慎用。

　　【正文】

　　目前，北京消費者協(xié)會已將檢測結(jié)果向企業(yè)進行了通報，并將不合格產(chǎn)品情況移交工商部進行調(diào)查。

　　【演播室】

　　有破洞、容易爛、還會掉白渣，這樣的餐巾紙你還敢用嗎?而有些餐廳為了節(jié)省成本甚至用廁用紙冒充餐巾紙，這樣的所謂餐巾紙可真夠讓人倒胃口的。而北京市消協(xié)的比較試驗也證實，相當一部分紙巾存在衛(wèi)生不達標等等安全隱患，可見紙巾的質(zhì)量問題還真的是挺不樂觀的。我們常說病從口入，餐巾紙的衛(wèi)生安全狀況的重要性不用再多說了，既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問題，監(jiān)管部門就應該及時處理，生產(chǎn)企業(yè)更應該認真反思認真解決問題，提升產(chǎn)品質(zhì)量，保護消費者的健康安全。