[邯鄲新聞]2015年1月8日，臨漳縣農(nóng)婦王某經(jīng)過(guò)辛苦的十月懷胎，在臨漳縣人民醫(yī)院各種產(chǎn)前檢查均為正常的情況下，順利產(chǎn)下一名家里唯一的一個(gè)男嬰，然而這名男嬰僅存活一個(gè)小時(shí)就不幸夭折。事發(fā)后，負(fù)責(zé)接生的醫(yī)護(hù)人員不知去向，醫(yī)院僅賠付5萬(wàn)元了事，王某一家陷入深深的痛苦之中。

　　新生兒出生一小時(shí)死亡

　　據(jù)"嬰兒"的父親張先生描述， 1月8日下午2點(diǎn)左右，自己的妻子被推進(jìn)臨漳縣人民醫(yī)院的產(chǎn)房，由于醫(yī)院在推進(jìn)產(chǎn)房前胎心、B超等一切孕檢都正常，并在檢查單上簽字后，產(chǎn)房開(kāi)始進(jìn)行剖腹產(chǎn)，而張先生這時(shí)正在產(chǎn)房外焦急的等待著孩子的降生，下午3時(shí)11分左右，張先生被叫進(jìn)了產(chǎn)房，在產(chǎn)房看到的卻是渾身發(fā)紫的死嬰，孩子不知何因意外死亡。

　　從8日至13日的時(shí)間里，張先生一直想為自己的孩子討一個(gè)說(shuō)法，但據(jù)張先生講，院方到現(xiàn)在沒(méi)有任何音訊，妻子的主治醫(yī)生現(xiàn)在也“神秘失蹤”，孩子現(xiàn)在在醫(yī)院太平間也不讓家屬看望。至今沒(méi)有看到孩子的病歷，希望醫(yī)院能給一個(gè)合理的解釋。

　　三方調(diào)解后院方不會(huì)回避

　　張先生說(shuō)，孩子出事后，全家都按照醫(yī)院的安排，將孩子遺體存放在該院太平間。之后，他們多次找到該縣醫(yī)院負(fù)責(zé)人交涉，要求給出合理的解釋并就此說(shuō)明情況。院方只是讓家屬去找第三方機(jī)構(gòu)協(xié)商解決，并由三方協(xié)商同意后才可以進(jìn)入太平間看望孩子。院方表示，如果第三方機(jī)構(gòu)或司法機(jī)關(guān)的結(jié)論要求醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任，院方不會(huì)回避。

　　醫(yī)院稱該事件已經(jīng)解決

　　對(duì)此，記者帶著這些疑問(wèn)來(lái)到了臨漳縣人民醫(yī)院，那么，為何嬰兒會(huì)突然死亡?主治醫(yī)生現(xiàn)在何處?為何沒(méi)有嬰兒的死亡證明?對(duì)此，該院黨委齊副書(shū)記解答道，1月8日，在做產(chǎn)前檢查時(shí)，胎心確為正常，但B超檢查頭頸為8.6，而正常胎兒頭頸應(yīng)該在9.6左右，懷疑為先天畸形。產(chǎn)后醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)嬰兒的羊水呈糞便狀，嗆到肺部，很有可能是因?yàn)榇饲闆r而導(dǎo)致嬰兒的死亡(無(wú)任何鑒定報(bào)告)。而當(dāng)記者問(wèn)到主治醫(yī)生現(xiàn)在何處時(shí)，該院齊副書(shū)記則閉口不談。對(duì)于為什么醫(yī)院沒(méi)有為家屬提供病歷和嬰兒死亡證明，齊副書(shū)記解釋道，嬰兒的病歷在9日上午家屬就已經(jīng)復(fù)印拿走。由于家屬在48小時(shí)以內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)嬰兒死亡的司法鑒定，院方已經(jīng)視為放棄，所以沒(méi)辦法提供死亡證明，也不符合程序。

　　該縣醫(yī)院黨委齊副書(shū)記就此事解釋道，嬰兒可能因嗆到肺部死亡。在1月15日晚上，院方就已經(jīng)和死嬰家屬調(diào)解解決此問(wèn)題，并賠償家屬5萬(wàn)元。然而記者再次聯(lián)系見(jiàn)到張先生時(shí)，張先生卻一臉惆悵的說(shuō)“我們也是沒(méi)辦法。”(記者霍文龍 助理記者翟占一阿振中)