受雇貨車司機(jī)車禍重傷，在索賠無望之下將倆車主上訴至法院，然而車主卻拒不支付法院判決的賠償。面對執(zhí)法人員現(xiàn)場執(zhí)法，“老賴”不僅拒不露面，其親友還現(xiàn)場阻撓執(zhí)法，推搡、撕扯執(zhí)法人員，并將法警錄像的手機(jī)摔壞。12月4日，邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院執(zhí)行局加大執(zhí)行力度，依法處理了一起“老賴”親友暴力拒執(zhí)案。

　　貨車司機(jī)車禍重傷，車主拒不執(zhí)行法院判決

　　2014年3月3日，韓先生和杜某某受杜聯(lián)某所雇，由杜某某駕駛一輛重型半掛牽引車去山西省拉貨。當(dāng)車行至山西省榆社縣境內(nèi)時車輛發(fā)生意外側(cè)翻，導(dǎo)致韓先生身受重傷，后經(jīng)法院鑒定，傷殘等級為二級。

　　其后，榆社縣公安局交警大隊出具事故責(zé)任認(rèn)定書，駕駛員杜某某負(fù)事故全部責(zé)任。交管部門調(diào)查后了解到，該車輛實際車主為杜聯(lián)某和武某。事發(fā)后，車主杜聯(lián)某在墊付了韓先生部分醫(yī)療費、生活費后，再未對其賠償損失。無奈之下，韓先生將兩名車主訴至法院。

　　經(jīng)對案件審理后，邯鄲市峰峰礦區(qū)法院判決，車主杜聯(lián)某、武某于判決生效之日起賠償韓先生醫(yī)療費、誤工費等各項費用共計691213元。判決生效后杜聯(lián)某、武某未履行義務(wù)，韓先生向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件受理后，峰峰礦區(qū)法院執(zhí)行局依法向被執(zhí)行人杜聯(lián)某、武某送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，但被執(zhí)行人置之不理，武某甚至長期隱匿行蹤、下落不明。

　　?“老賴”親友暴力抗法被司法拘留

　　今年12月4日，峰峰礦區(qū)法院執(zhí)行局接到線索稱，被執(zhí)行人武某在其磁縣臺城鄉(xiāng)的老家出現(xiàn)，其名下被查冀D3XXXC江淮牌轎車也停在家門口。執(zhí)法人員迅速出動，前往武某家中執(zhí)行拘留及扣押車輛任務(wù)。

　　執(zhí)法人員趕到武家，但無論怎么敲門，武家始終緊閉大門，武某也不見蹤跡。執(zhí)行法官張波嘗試從武家鄰居家爬上圍墻觀察其家中是否有人，發(fā)現(xiàn)武家梯子被放倒在地。

　　此時，執(zhí)法現(xiàn)場出現(xiàn)眾多圍觀群眾，在兩名男子的帶領(lǐng)下開始阻撓執(zhí)法人員正常執(zhí)法。在扣押被執(zhí)行人武某的車輛時，兩名男子帶頭哄鬧，對執(zhí)法人員推搡扯拽，更有甚者對在場的所有法官、法警大聲辱罵。推搡過程中，一名干警的眼鏡被打飛，另一名法警警服被扯壞?，F(xiàn)場錄像的法警也遭到對方的哄搶，手機(jī)被奪后當(dāng)場摔壞。

　　在多次勸解無效的情況下，執(zhí)法人員迅速反應(yīng)，將帶頭的兩名男子現(xiàn)場控制，帶上警車，隨后送往峰峰礦區(qū)拘留所。事后核實其身份為被執(zhí)行人武某的親戚武某愛、武某林。

　　事后，武某愛、武某林對自己暴力拒執(zhí)的行為表示真誠悔過，并主動要求賠償執(zhí)行干警的財物損失，兩人將于司法拘留15日后期滿釋放。

　　目前，對于被執(zhí)行人武某的拒執(zhí)行為，峰峰礦區(qū)法院將以涉嫌拒執(zhí)罪依法移送峰峰礦區(qū)公安分局進(jìn)行偵查。

　　(燕趙都市報 記者 陳正 通訊員 崔瀟)

　　來源：燕趙都市報