河北一土地國(guó)土局頒發(fā)多個(gè)土地證引質(zhì)疑
沒有檔案的土地使用證
據(jù)張桂豐介紹,由于投資40多萬元建設(shè)廠房,并且沒有任何經(jīng)營(yíng)即停業(yè),處理和峰經(jīng)營(yíng)部與當(dāng)?shù)劂y行的貸款糾紛成為了他們當(dāng)時(shí)的主要工作。而辦理土地證一事也就暫且放在了一邊。
2002年,經(jīng)過法院調(diào)解,為了償還當(dāng)?shù)劂y行貸款,張桂豐和楊志坡將9.5畝土地中的部分土地和房屋抵給銀行。
張桂豐等人認(rèn)為,在抵給銀行部分土地后,屬于他們的土地還有6畝左右。但現(xiàn)實(shí)卻與他們開了一個(gè)玩笑。
2009年,尹和等人發(fā)現(xiàn)有人在他們征用的土地上建設(shè)房屋。于是三名合伙人立即向法院起訴。但在法庭上,一名當(dāng)事人張漢東卻突然拿出了張漢東100989號(hào)、楊志坡100990號(hào)、張桂豐100991號(hào)、王青生101005號(hào)以及張漢東的兒子張亮等5個(gè)國(guó)有土地使用證。
“怎么會(huì)出現(xiàn)這么多土地證?我怎么會(huì)有土地證?”張桂豐對(duì)這些土地證的真?zhèn)萎a(chǎn)生質(zhì)疑。
而正是因?yàn)橥蝗怀霈F(xiàn)的土地證,讓張桂豐等人輸?shù)袅说谝粓?chǎng)官司。
因?yàn)閺埞鹭S和楊志坡的土地此前已經(jīng)抵押給銀行,而其余6畝多土地卻已經(jīng)成為其他人所有。直到此時(shí),他們才感覺到,原本屬于自己的9.5畝土地,現(xiàn)在可能全都沒有了。
但在官司結(jié)束后,他們開始對(duì)土地證的真?zhèn)萎a(chǎn)生了質(zhì)疑。中新網(wǎng)記者看到,在張桂豐從法庭上拿回的土地證里面的內(nèi)容是手寫的,格式幾乎相同,其中一張土地證封面上寫著固安國(guó)用1994字第100989號(hào)國(guó)有土地證,該證并沒有寫明地號(hào)和圖號(hào),附圖也十分簡(jiǎn)單,蓋有固安縣土地管理局的公章。
據(jù)張桂豐介紹,他經(jīng)過了解得知,這批土地證辦理時(shí)并沒有國(guó)土局的檔案登記,而是只頒發(fā)了證件。
1月15日,在固安縣國(guó)土資源局,該局工作人員并沒有全部查詢張桂豐所說的5個(gè)證件檔案,而是以必須當(dāng)事人申請(qǐng)為由,只翻查了張桂豐的證件檔案,但并沒有找到。該名工作人員表示這并不是撤銷等原因造成。
“如果我辦理了一個(gè)假證件,就隨便說任何一塊地塊是我的,可以么?”張桂豐氣憤地說。
國(guó)土部門稱解釋此事“很難”
2011年,張桂豐等三名合伙人的地塊開始實(shí)施拆遷改造工程。因?yàn)樵摰貕K辦理多個(gè)土地證,張桂豐等人不能拿到任何賠償。而張桂豐等人將持有土地證人員告上法庭。
而這起案件,也讓法院感到十分棘手。
1月14日下午,中新網(wǎng)記者在固安縣人民法院見到了負(fù)責(zé)該起案件的主審法官熊賀林。他告訴記者,由于房屋已經(jīng)拆遷,很多被告都已經(jīng)搬走,很難與之取得聯(lián)系,耗費(fèi)的時(shí)間比較長(zhǎng)。
熊賀林認(rèn)為,在案件中出現(xiàn)的多個(gè)土地證,需要國(guó)土部門調(diào)查確權(quán),并作出合理的解釋,否則法院很難作出判決。
張桂豐說,在案件立案后,他們多次到固安縣國(guó)土局要求明晰產(chǎn)權(quán),但是至今,固安縣國(guó)土局依然沒有給出一個(gè)明確的答復(fù)。
16日上午,記者隨同張桂豐再次來到固安縣國(guó)土資源局。固安縣國(guó)土資源局副局長(zhǎng)劉建輝表示對(duì)此事不清楚。當(dāng)記者繼續(xù)追問時(shí),劉建輝以上廁所為由,走出了辦公室。
張桂豐告訴記者,他們?cè)?jīng)找過原地籍股工作人員胡志良辦理所征土地的土地證,但是沒有辦成。
記者就此事采訪了固安縣國(guó)土資源執(zhí)法監(jiān)察局副局長(zhǎng)胡志良,胡志良稱,因?yàn)閺埞鹭S等人沒有提供土地征占手續(xù)的原件,所以沒有為他們辦理土地證。而對(duì)于出現(xiàn)寫有張桂豐等人名字的土地證,胡志良表示,不清楚此事,涉及到法律法規(guī)方面的事歸固安縣國(guó)土局法制股負(fù)責(zé)。
固安縣國(guó)土資源局法制股一名工作人員稱,只要是固安縣國(guó)土資源局核發(fā)的土地證都有檔案登記。對(duì)于張桂豐提供的沒有檔案登記的土地證,他很難解釋。