胡靖、胡玲姐妹展示她們創(chuàng)作的卡通形象。

　　[河北新聞]今天是“11.11”網(wǎng)絡購物狂歡節(jié)，打開淘寶或天貓，由石家莊雙胞胎姐妹胡靖、胡玲創(chuàng)作的卡通形象“胡椒默與胡椒豆”出現(xiàn)在大量床品、兒童鞋服的圖案上，頗受商家和消費者的傾心。然而，姐妹倆不但高興不起來，甚至還頗感氣憤和無奈，“我們設計并進行了版權登記的卡通形象被很多商家無償侵權使用，上個月，我們起訴的北京一家家紡侵權企業(yè)被法院判賠，但是面對這么多的侵權商家，我們是不是一家一家地告下去，真的很無奈。”胡靖對記者說道。

　　維權勝訴

　　省會小姐妹設計的卡通形象被侵權

　　胡靖、胡玲出生于1985年，從小喜歡畫畫，特別是漫畫，大學分別就讀于江西和石家莊，學的都是與畫畫有關的設計專業(yè)。倆姐妹就讀于一南一北兩個城市，于是二人就起了個筆名“南靖北玲”。

　　昨日，在“南靖北玲”位于石家莊家中的工作室，記者看到了她們創(chuàng)作的卡通形象“胡椒默與胡椒豆”以及繪本作品等。“這兩個卡通人物其實是我們倆的自畫像，是2007年設計出來的，當時我們倆還都在上大三，那時我們倆留著蘑菇頭，由于晚上經(jīng)常熬夜畫畫搞創(chuàng)作，在卡通形象中還突出了黑眼圈的造型。2009年，也是在別人的提醒下，我們在石家莊市版權局對這兩個卡通形象進行了版權登記。”妹妹胡玲介紹說。記者注意到，“胡椒默與胡椒豆”卡通形象特點為蘑菇頭、大黑眼圈、圓臉等，個性非常突出，極具辨識度。

　　2012年11月，當時還在石家莊一家房地產(chǎn)公司從事平面設計工作的胡靖、胡玲，發(fā)現(xiàn)北京的一家家居用品公司在其經(jīng)營的網(wǎng)店上銷售的床上用品四件套未經(jīng)許可使用了胡靖、胡玲的卡通形象“胡椒默與胡椒豆”，并且也進行了版權登記。姐妹倆一方面通過石家莊市公證處，對該侵權公司的網(wǎng)店銷售價格、數(shù)量等侵權行為及數(shù)據(jù)進行保全、取證，一方面向石家莊市中級人民法院提起了訴訟。隨后，被告公司提出管轄異議，2013年10月22日，此案件的管轄區(qū)裁定到北京市懷柔區(qū)人民法院審理。

　　經(jīng)過一年的審理，今年10月17日，北京市第三中級人民法院對此案做出終審判決，被告公司立即停止生產(chǎn)、銷售含有侵權圖案的床上用品，并在由北京出版的全國發(fā)行的非專業(yè)報刊上刊登聲明，向原告胡靖、原告胡玲公開致歉，明確其侵權之事實，消除因侵權行為給原告造成的影響，并將一審中賠償胡靖、胡玲經(jīng)濟損失及合理支出共計六萬元改為十萬元。

　　胡靖告訴記者，目前她們已經(jīng)拿到了被告公司的10萬元賠償金，但是對方遲遲未履行公開登報致歉。

　　取證過程很難 稍一疏忽證據(jù)盡毀

　　胡靖、胡玲姐妹把官司勝訴的消息通過博客等網(wǎng)絡渠道對外進行了公布，立即引發(fā)外界關注。連日來，一些有著類似被侵權經(jīng)歷的漫畫同行紛紛聯(lián)系胡靖、胡玲姐妹，咨詢她們維權的過程，被侵權后取證的方法等。

　　胡靖的母親告訴記者，當時兩個孩子得知自己創(chuàng)作的卡通形象遭侵權后，就決定打官司，“一開始我不太支持，跟孩子說，打官司可不那么容易，何況又是異地，咱們不占優(yōu)勢，會有很多困難，但是兩個孩子特別堅決，我也就支持了。”事實證明，官司確實打得一波三折。

　　“一審時，法院主張調(diào)解，被告公司表示出七萬元給我們，算是買下卡通形象的版權，我們肯定不愿意。后來也聽到一些聲音，上訴也會維持原判，你們沒有響亮的名聲、社會地位及影響力，也沒有社會背景，怎么能和大公司抗衡?當時內(nèi)心很受打擊，每天抱著著作權法看，琢磨辯詞，我們堅信法律是公正的。”胡靖說，在一審中，法官做出了6萬元的賠償判決，她們認為賠償數(shù)額不合理，于是提起上訴。北京市第三中級人民法院最終做出賠償10萬元的終審判決。“我們對這個判決結果比較滿意。”

　　胡靖、胡玲姐妹說，這次維權過程，感觸最深的是取證的艱辛。“要立案的話，必須要提供有效證據(jù)，既要購買侵權產(chǎn)品、索要發(fā)票，還要在公證處保全侵權商品的所有信息以及銷售交易記錄。我們在石家莊市公證處，在公證員的監(jiān)督下，打開網(wǎng)店上網(wǎng)，稍有疏忽，被告公司一旦把網(wǎng)店上的所有‘證據(jù)’刪除，證據(jù)盡失，官司就很難打贏了。”此外，姐妹倆建議同行，一定要有版權意識，對自己創(chuàng)作的作品及時到當?shù)匕鏅嗑诌M行版權登記。