2月25日，河北霸州市有人擺攤出售一批郵件，大多為北京發(fā)往國外的國際小包。

　　北京市郵政管理局證實(shí)，該批郵件為國際退回件，郵政企業(yè)已按正常手續(xù)將郵件退回客戶。經(jīng)對交寄客戶了解，該批退回郵件在客戶自行運(yùn)回處理過程中丟失。

　　霸州市公安局稱，賣貨人吳某稱郵包購自北京順義某集市，鑒于無法確定郵件為贓物，警方已釋放吳某。

　　未拆封郵件路邊賣

　　一名霸州網(wǎng)友介紹，25日下午，她在霸州市勝芳鎮(zhèn)勝富路路邊發(fā)現(xiàn)有人在擺攤出售大堆郵件。據(jù)她了解，這些郵件寄出后無人簽收，但退回后，收件人又不要，因而被人裝在麻袋里擺攤出售。賣法是“先給錢，再拆包”。

　　該網(wǎng)友所發(fā)的現(xiàn)場圖片顯示，大量尚未拆封的快件堆在路邊，一些居民正在圍觀挑選。

　　照片顯示，這些快件為中國郵政寄遞的國際小包，多由北京寄往美國、俄羅斯、烏克蘭等地。寄件人和收件人的信息基本清晰，郵戳?xí)r間多為去年11月和12月。

　　另有河北網(wǎng)友發(fā)微博稱，幾乎每天都能看到有人出售快件，“一直都很好奇他們從哪弄來的。”

　　地?cái)傋蛉找严?/p>

　　昨日上午，新京報(bào)記者趕到霸州市勝芳鎮(zhèn)勝富路，找到了網(wǎng)上所說的擺攤地點(diǎn)。

　　勝富路為勝芳鎮(zhèn)一條繁華街道，路邊有不少地?cái)?。記者走訪發(fā)現(xiàn)，售賣郵件的地?cái)傄严?。附近多個(gè)攤販證實(shí)，25日下午，有人確實(shí)背著一大袋郵件擺攤出售，郵件賣價(jià)十元一個(gè)，不到兩個(gè)小時(shí)，有人報(bào)警，附近派出所民警趕到后將賣貨人帶走。

　　追問1

　　郵件從哪里來?

　　郵件為國際退件，郵政企業(yè)交接手續(xù)完備

　　北京市郵政管理局辦公室向新京報(bào)通報(bào)稱，針對“地?cái)偝鍪畚撮_封國際郵件”事件，北京市郵政管理局第一時(shí)間展開調(diào)查，核實(shí)有關(guān)情況。經(jīng)核查，該批郵件確為國際退回郵件。

　　通報(bào)顯示，郵政企業(yè)上報(bào)情況稱，企業(yè)已按正常手續(xù)將郵件退回客戶，交接手續(xù)完備。經(jīng)對交寄客戶了解，該批退回郵件在客戶自行運(yùn)回處理過程中丟失。

　　具體情況正在進(jìn)一步調(diào)查。如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)出現(xiàn)違法違規(guī)行為，郵政管理部門將嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行查處，維護(hù)用戶通信權(quán)益。

　　追問2

　　寄件人是否知情?

　　一寄件公司稱寄件人姓名不全，無法查證

　　記者發(fā)現(xiàn)，多個(gè)郵件的寄件地址都是北京市萬紅路，而萬紅路附近聚集著多家物流公司。

　　一份由北京發(fā)往俄羅斯的郵件顯示，寄件人“ZHOUWX”從北京市朝陽區(qū)萬紅路藍(lán)濤中心寄出，條形碼編號為“RB206479130RU”，覆蓋了單子上的原始條形碼。

　　記者聯(lián)系該寄件人得知，對方為北京一家物流公司。該公司客服人員查詢郵件單號后稱，沒有對應(yīng)的物流記錄。由于寄件人姓名不全，客服人員表示無法查證。

　　記者按照包裹上的郵遞單號查詢到，該郵件系退回郵件，于去年12月9日到達(dá)俄羅斯，經(jīng)收件派件，追蹤信息定格在12月26日，地點(diǎn)為莫斯科國際郵件辦公室。

　　莫斯科聯(lián)邦郵政局一工作人員對新京報(bào)記者表示，郵件因無人收取，由俄羅斯郵政退回北京。

　　追問3

　　出售郵件者該如何處理?

　　霸州警方：賣貨人稱郵包購自北京集市;無法認(rèn)定為贓物

　　霸州市公安局表示，25日14時(shí)10分，霸州市公安局勝芳分局河?xùn)|派出所接警稱有人售賣郵件。民警到達(dá)現(xiàn)場將賣貨人和貨物帶回派出所調(diào)查。經(jīng)詢問，賣貨人吳某稱這些郵件包裹是自己之前在北京市順義區(qū)高麗營大集上，以每包450元的價(jià)格購買了兩包(每包150件)，25日上午其乘一輛賣玩具的車來到勝芳，擺地?cái)倢⒇浳镔u出了一部分。

　　民警介紹，吳某當(dāng)天賣出27件郵包，共計(jì)270元，“這是我們第一次發(fā)現(xiàn)出售郵件。”

　　情況說明還稱，民警帶著郵件到勝芳郵政支局核實(shí)郵件編號，勝芳郵政支局稱這些郵件不是他們丟失的。后勝芳郵政支局又根據(jù)郵件地址與北京的郵局取得了聯(lián)系，北京的郵局也稱不是他們的郵件。

　　霸州警方表示，鑒于無法核實(shí)郵件的真實(shí)性，也無法證明這些貨物是贓物，不能認(rèn)定吳某有違法犯罪行為，因此民警未對吳某采取措施，也未扣留剩余郵件。