近日，邢臺(tái)市公安局經(jīng)長(zhǎng)期作戰(zhàn)、艱苦攻堅(jiān)，成功打掉兩個(gè)長(zhǎng)期冒充新聞?dòng)浾?、利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)施敲詐勒索犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人8名，破案50余起，涉案金額300余萬(wàn)元，案件涉及四省十市。

　　專案?jìng)赊k

　　2014年4月，邢臺(tái)市公安局刑警支隊(duì)在網(wǎng)上巡查中發(fā)現(xiàn)，大量舉報(bào)清河縣王某聯(lián)合董某等人假冒媒體記者對(duì)該縣黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位進(jìn)行敲詐勒索的帖子。

　　案情上報(bào)后，受到國(guó)家“掃黃打非”辦公室的高度關(guān)注，省市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)相繼作出批示。邢臺(tái)市公安局抽調(diào)刑警支隊(duì)、廣宗縣公安局、清河縣公安局等單位二十余名民警，成立聯(lián)合專案組，對(duì)該案展開(kāi)全面調(diào)查。

　　民警走訪了解到，王某，男，47歲，大學(xué)文化，清河縣人。王某對(duì)外聲稱自己是記者、律師，從2002年起，他就以“輿論監(jiān)督”為幌子，專門搜集當(dāng)?shù)仄笫聵I(yè)單位及個(gè)人的負(fù)面信息，并以此相要挾，長(zhǎng)期實(shí)施敲詐勒索、詐騙、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng)，在清河縣已形成一定的影響，是當(dāng)?shù)?ldquo;響當(dāng)當(dāng)”的人物。

　　辦案民警與部分受害人聯(lián)系，希望他們配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，由于受害人擔(dān)心事后再遭到王某等人報(bào)復(fù)，就以各種理由推脫，不愿與辦案民警見(jiàn)面，取證難度很大，初期偵查工作進(jìn)展緩慢。

　　成功突破

　　就在辦案民警對(duì)該案加緊調(diào)查時(shí)，王某放出“風(fēng)”來(lái)稱，如果公安機(jī)關(guān)敢查他，他就查公安民警的問(wèn)題，讓辦案民警身敗名裂。

　　專案民警頂住各種壓力，重新調(diào)整思路，對(duì)案件進(jìn)行了全面梳理分析。經(jīng)多次做工作，先后八次走訪受害人張某，張某終被感動(dòng)，向民警講述了他被敲詐的事實(shí)。

　　辦案民警隨后根據(jù)張某匯款賬號(hào)，循線查明收款人正是董某。董某，31歲，河南人，長(zhǎng)期租住在北京市，是某網(wǎng)站負(fù)責(zé)人。同時(shí)查明，王某是該網(wǎng)站法制部主任，與董某聯(lián)系密切，他們兩人采取“里應(yīng)外合”式作案，印證了民警前期判斷。

　　華麗“外衣”

　　王某和董某都有數(shù)個(gè)“高大上”的頭銜。民警深入調(diào)查證實(shí)，這只不過(guò)是王某等人為便于“開(kāi)展工作”進(jìn)行的包裝。實(shí)際情況是，王某曾在北京某報(bào)社等多家媒體工作，2009年曾取得過(guò)新聞出版總署頒發(fā)的新聞?dòng)浾咦C，2010年因不良從業(yè)記錄被吊銷。董某曾在河南某廣播電視報(bào)社等新聞單位工作，2009年因敲詐勒索罪被判刑兩年。出獄后，董某重操舊業(yè)，為了便于“工作”，通過(guò)中介，他在香港成立某新媒體集團(tuán)有限公司，后入境發(fā)展，先后注冊(cè)成立四家網(wǎng)站。2012年，王某與董某相識(shí)后，兩人“志同道合”，迅速勾結(jié)在一起，頻頻作案，形成一個(gè)以王某、董某為首，招募數(shù)十名社會(huì)人員充當(dāng)特約記者，以“輿論監(jiān)督”為幌子，到處搜集企事業(yè)單位及個(gè)人的負(fù)面信息，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，瘋狂進(jìn)行敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，非法斂財(cái)?shù)姆缸飯F(tuán)伙。

　　在偵辦王某案過(guò)程中，辦案民警又獲取了清河縣人馬某、劉某、楊某、李某冒充媒體工作人員在清河等地實(shí)施敲詐勒索犯罪的線索。

　　專案組對(duì)這兩個(gè)犯罪團(tuán)伙同步展開(kāi)調(diào)查。辦案民警圍繞銀行交易信息、電子郵件和涉案網(wǎng)站后臺(tái)管理三個(gè)重點(diǎn)進(jìn)行深入調(diào)查，先后奔赴北京、河南、廣州、四川等地調(diào)取相關(guān)證據(jù)，通過(guò)對(duì)海量數(shù)據(jù)梳理分析，獲取了王某、馬某兩個(gè)團(tuán)伙實(shí)施敲詐勒索犯罪的大量犯罪證據(jù)。

　　集中抓捕

　　在充分固定證據(jù)后，專案組決定對(duì)涉案人員集中收網(wǎng)。

　　2014年11月21日，專案組兵分兩路，分赴北京、河南對(duì)王某、董某展開(kāi)抓捕。王某與董某合租在北京市豐臺(tái)區(qū)某老舊小區(qū)一單元房?jī)?nèi)，當(dāng)時(shí)董某外出去往河南。為保證兩名嫌疑人同時(shí)到案，民警在二人租住的樓下蹲守了兩天三夜。董某在河南一賓館內(nèi)被抓獲后，北京抓捕組民警立即行動(dòng)，在出租屋內(nèi)將王某一舉抓獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)僅擺放著三臺(tái)電腦、一臺(tái)打印機(jī)、一臺(tái)傳真機(jī)的12平方米的小房間，就是四家網(wǎng)站和據(jù)稱以王某為法定代表人的某公司的“總部”。

　　專案組乘勝追擊，11月28日、29日，民警在清河縣抓獲另一犯罪團(tuán)伙成員馬某、劉某等人。2015年4月，李某在清河落網(wǎng)，8月，董某在北京落網(wǎng)，9月，馬某濤、楊某分別在北京、清河落網(wǎng)。至此兩個(gè)犯罪團(tuán)伙主犯全部歸案。

　　行動(dòng)中，專案組民警查扣了數(shù)百個(gè)假記者證以及電腦、傳真機(jī)、攝像機(jī)、照相機(jī)等作案工具。

　　案件真相

　　案件查明，王某、馬某兩個(gè)犯罪團(tuán)伙以新聞曝光為要挾進(jìn)行敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，作案50余起，涉及四省十市。在作案過(guò)程中，犯罪嫌疑人王某、馬某等人開(kāi)口便稱他們是 “替老百姓說(shuō)話”，具有很強(qiáng)的迷惑性、隱蔽性。案件查明，馬某犯罪團(tuán)伙非法獲利20余萬(wàn)元，犯罪嫌疑人董某非法獲利30余萬(wàn)元，馬某濤非法獲利30余萬(wàn)元，犯罪嫌疑人王某雖無(wú)正當(dāng)職業(yè)卻在清河縣城購(gòu)置房產(chǎn)9套、門面房1套，價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元。

　　2015年12月7日，馬某被判有期徒刑六年，并處罰金10萬(wàn)元，劉某被判有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金3000元。王某犯罪團(tuán)伙目前已由檢察機(jī)關(guān)公訴到人民法院。