近年來(lái)，各級(jí)食藥監(jiān)、公安、農(nóng)業(yè)、工商、質(zhì)監(jiān)等部門(mén)全力配合，加強(qiáng)隱患排查，嚴(yán)格日常監(jiān)管，狠抓專(zhuān)項(xiàng)整治，依法嚴(yán)厲打擊食品安全違法行為，查處了一批涉案金額高、違法性質(zhì)惡劣、社會(huì)影響大的案件。

　　為進(jìn)一步震懾違法犯罪，市政府食安辦篩選出2015年度邢臺(tái)市食品安全十大典型案例，現(xiàn)公布如下：

　　典型案例一：冉某、崔某生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣白酒案

　　2015年初，邢臺(tái)市食品藥品監(jiān)管局接到公安機(jī)關(guān)通報(bào)，稱(chēng)邢臺(tái)市豫西市場(chǎng)冉某涉嫌購(gòu)進(jìn)假冒名牌白酒批發(fā)銷(xiāo)售。經(jīng)鑒定，冉某從河南等地購(gòu)進(jìn)的大量所謂名牌白酒均為假冒產(chǎn)品。經(jīng)過(guò)近8個(gè)月的縝密偵查，專(zhuān)案組在邢臺(tái)將犯罪嫌疑人抓獲，該案共抓獲犯罪嫌疑人11名，搗毀窩點(diǎn)7處，查獲假冒白酒制品共計(jì)7.2萬(wàn)余件(約45萬(wàn)瓶);查處包材公司2家，查獲假酒包裝盒30萬(wàn)個(gè)、外包裝箱4萬(wàn)余個(gè)，涉案金額3000余萬(wàn)元。

　　冉某等11名犯罪嫌疑人涉嫌構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，已被邢臺(tái)市公安機(jī)關(guān)刑事拘留，正在進(jìn)一步調(diào)查中。此案已被國(guó)家總局列為十大典型案例。

　　典型案例二：劉某、薛某生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有毒有害食品案

　　在邢臺(tái)市食安辦組織的“肉及肉制品、面及面制品和食用油質(zhì)量安全”專(zhuān)項(xiàng)整治過(guò)程中，市食藥監(jiān)局聯(lián)合邢臺(tái)市公安局查獲一起生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有毒有害腐竹案。犯罪嫌疑人劉某、薛某未經(jīng)許可生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)腐竹，且劉某在生產(chǎn)腐竹的過(guò)程中添加國(guó)家明令禁止使用的非食用物質(zhì)(吊白塊、硼砂和烏洛托品)。

　　目前，劉某因生產(chǎn)有毒有害食品已被法院依法判決;薛某因不構(gòu)成刑事犯罪，對(duì)其進(jìn)行一萬(wàn)五千元的行政處罰。

　　典型案例三：趙某等人生產(chǎn)假冒食品案

　　2015年11月30日，邢臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)稱(chēng)，有人在我市范圍內(nèi)大量生產(chǎn)、銷(xiāo)售冒用“北大荒”商標(biāo)的桂圓蓮子粥。專(zhuān)案組人員先后奔赴哈爾濱、石家莊等地展開(kāi)調(diào)查取證工作，摸清犯罪事實(shí)，確認(rèn)王某、趙某、王某三名犯罪嫌疑人冒用“北大荒”的商標(biāo)生產(chǎn)銷(xiāo)售桂圓蓮子八寶粥75萬(wàn)多罐。

　　經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，該案涉及四家公司、人員二十余人、金額三百余萬(wàn)元，涉及全國(guó)20余省、市。目前，公安部門(mén)已立案，正在全力偵查中。

　　典型案例四：張某生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒有害食品案

　　2015年4-6月份，市食品藥品監(jiān)督管理局在全市范圍內(nèi)集中開(kāi)展打擊違法添加非食用物質(zhì)、食品添加劑“兩超一非”專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)。威縣市場(chǎng)監(jiān)管局在查處張某加工包子過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)其非法添加含鋁的泡打粉的行為。

　　根據(jù)國(guó)家五部委規(guī)定，嚴(yán)禁在面制品中使用硫酸鋁鉀和硫酸鋁銨，張某的行為違反了《刑法》第144條的規(guī)定，已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品罪。該案已移交公安部門(mén)，張某已被依法判決。

　　典型案例五：李某未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)案

　　2015年3月30日，市食藥監(jiān)局人員接到12331投訴舉報(bào)中心轉(zhuǎn)辦的投訴舉報(bào)單，舉報(bào)人稱(chēng)，邢臺(tái)市橋西區(qū)冶金北路皇家陽(yáng)光園小區(qū)門(mén)口銷(xiāo)售的金偉蓮?fù)把b飲用水無(wú)生產(chǎn)廠(chǎng)家、生產(chǎn)地址、沒(méi)有生產(chǎn)許可證號(hào)。執(zhí)法人員通過(guò)留下的訂水電話(huà)線(xiàn)索，在溫馨家園小區(qū)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人李某在未辦理《食品生產(chǎn)許可證》的情況下，私自生產(chǎn)桶裝水。

　　李某的上述行為，違反了《食品安全法》第29條第一款的規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第84條規(guī)定，對(duì)李某作出沒(méi)收違法經(jīng)營(yíng)的純凈水、沒(méi)收違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、罰沒(méi)10000元的行政處罰。

　　典型案例六：隆堯縣康莊路食客軒美食城經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品案

　　2015年8月3日，隆堯縣食藥監(jiān)執(zhí)法人員對(duì)康莊路食客軒美食城進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)的果味飲料濃漿、法式風(fēng)味糖漿等飲品超過(guò)保質(zhì)期。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)采取了扣押措施。

　　食客軒美食城經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期食品的行為違反了《食品安全法》第28條第八項(xiàng)的規(guī)定，根據(jù)《食品安全法》第85條的規(guī)定，依法對(duì)其作出了沒(méi)收過(guò)期食品、罰款的行政處罰。

　　典型案例七：南宮市茂帥食品門(mén)市部經(jīng)營(yíng)篡改啤酒生產(chǎn)日期案

　　2015年4月15日，南宮市食品藥品監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，明化鎮(zhèn)孫家屯村茂帥食品門(mén)市部，違法篡改嘉禾冰點(diǎn)啤酒、青邑啤酒、菠蘿果味啤的生產(chǎn)日期，涉案啤酒數(shù)量共計(jì)620件(5500余瓶)，經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，其中篡改啤酒生產(chǎn)日期共計(jì)229件(2000余瓶)。

　　針對(duì)該門(mén)市的違法行為，執(zhí)法人員依法作出沒(méi)收違法產(chǎn)品、罰款的行政處罰。

　　典型案例八：清河縣益和成糕點(diǎn)廠(chǎng)生產(chǎn)銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品案

　　2015年，在省局對(duì)清河縣益和成糕點(diǎn)廠(chǎng)的抽檢中，該廠(chǎng)生產(chǎn)的蜂蜜蛋糕，經(jīng)國(guó)家果類(lèi)及農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，該產(chǎn)品不符合《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》，被判定為不合格食品。經(jīng)市食藥監(jiān)局調(diào)查，該批次生產(chǎn)的蜂蜜蛋糕共80箱，貨值金額2600元。

　　該廠(chǎng)的行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條第一款的規(guī)定，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第49條，責(zé)令其停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，并作出沒(méi)收違法所得、罰款的行政處罰。

　　典型案例九：沙河市福盛食品門(mén)市銷(xiāo)售不合格食品案

　　2015年9月，邢臺(tái)市食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)沙河市翡翠路福盛食品門(mén)市倉(cāng)庫(kù)部分食品進(jìn)行了抽驗(yàn)，經(jīng)檢測(cè)“油辣海帶絲”中“苯甲酸”項(xiàng)目不合格。經(jīng)進(jìn)一步核查，該門(mén)市經(jīng)營(yíng)的“油辣海帶絲”是從臨沂市河?xùn)|區(qū)聚味源食品廠(chǎng)購(gòu)進(jìn)的，現(xiàn)已銷(xiāo)售完畢。

　　該門(mén)市的行為違反了《食品安全法》第28條第二項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第85條之規(guī)定，依法對(duì)其作出了罰款的行政處罰。

　　典型案例十：寧晉縣泰隆食品廠(chǎng)生產(chǎn)銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品案

　　在市食藥監(jiān)局組織的食品安全專(zhuān)項(xiàng)抽檢中，發(fā)現(xiàn)寧晉縣泰隆食品廠(chǎng)生產(chǎn)標(biāo)示為“白麻王子”和“麻香云酥”的糕點(diǎn)，經(jīng)省質(zhì)檢院檢測(cè)，二氧化硫含量超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量值，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　該廠(chǎng)的行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條第一款的規(guī)定，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第49條的規(guī)定，對(duì)其作出沒(méi)收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品、罰款的行政處罰。