“謝謝你們了法警同志，要不是你們，今晚非把我凍死在車(chē)后備廂里不可。”被執(zhí)行人焦某說(shuō)道。

　　“你為什么躲到后備箱里，你是干什么的?”值班法警小齊和小丁問(wèn)道。

　　“不瞞你們了，我是你們孟村法院一個(gè)案件的被執(zhí)行人，麻煩你們聯(lián)系一下執(zhí)行庭的丁法官，我把拖欠申請(qǐng)人孫某的錢(qián)馬上讓家里人送來(lái)。”被執(zhí)行人焦某一臉愧疚。

　　說(shuō)起這件事可能讓人啼笑皆非，但這是11月25日傍晚發(fā)生在孟村法院院內(nèi)真實(shí)的一幕。

　　事情經(jīng)過(guò)是這樣的。被執(zhí)行人焦某于2015年6月因?yàn)樯饧毙?，在申?qǐng)執(zhí)行人孫某處借款5.5萬(wàn)元，期限3個(gè)月，可借款到期后焦某并未如約還款，孫某多次找焦某催要，焦某均以各種理由搪塞。萬(wàn)般無(wú)奈，孫某于2016年4月向孟村法院提起訴訟。6月，孟村法院作出判決，責(zé)令焦某于判決生效后十日內(nèi)償還孫某借款5.5萬(wàn)元，但焦某未履行。8月，孫某向孟村法院申請(qǐng)執(zhí)行，孟村法院受理后依法向焦某送達(dá)了執(zhí)行文書(shū)，可此后焦某如同人間蒸發(fā)一樣，音信皆無(wú)。

　　11月25日下午4時(shí)，執(zhí)行庭丁法官接到孫某的電話稱，焦某剛開(kāi)車(chē)回到家，希望法院趕快去執(zhí)行。十幾分鐘后，執(zhí)行庭丁法官與庭里其他同事和法警趕到焦某家。焦某的轎車(chē)就停在大門(mén)口，丁法官覺(jué)得這次沒(méi)有白來(lái)，焦某應(yīng)該在家里，可是他們找遍了焦某家里的角角落落,也沒(méi)有找到焦某。焦某妻子說(shuō)，焦某回到家里接了個(gè)電話就出去了，具體去了哪里她不清楚。丁法官將現(xiàn)場(chǎng)情況向院庭領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，決定依法扣押焦某的轎車(chē)。

　　在向焦某妻子送達(dá)了扣押裁定書(shū)后，丁法官希望焦某妻子配合扣押行動(dòng)，聯(lián)系焦某到場(chǎng)或者交出車(chē)鑰匙，但焦某妻子稱車(chē)鑰匙平時(shí)都在焦某身上帶著，家里沒(méi)有備用鑰匙。做工作無(wú)效后，丁法官向交通部門(mén)求助，派出清障車(chē)將焦某的轎車(chē)拖至法院封存。

　　也許會(huì)有人問(wèn)，被執(zhí)行人焦某干什么去了?原來(lái)，當(dāng)丁法官趕到焦某家胡同口時(shí)，焦某正在收拾轎車(chē)的后備廂，見(jiàn)已無(wú)處可藏，情急之下鉆進(jìn)了轎車(chē)的后備箱。就這樣，焦某在轎車(chē)后備箱里被清障車(chē)拖拽到了孟村法院大院內(nèi)。

　　據(jù)后來(lái)焦某自己說(shuō)，他當(dāng)時(shí)以為執(zhí)行法官找不到自己就會(huì)回法院，但沒(méi)有想到會(huì)扣押轎車(chē)，更沒(méi)有想到執(zhí)行法官會(huì)讓清障車(chē)拖走自己的車(chē)。他原以為在后備廂里被拖到法院后，自己給家里人打電話，再用車(chē)遙控打開(kāi)后備廂逃走，可是屋漏偏逢連夜雨，手機(jī)放家里了沒(méi)帶著，他只好拍打車(chē)后備廂蓋，希望能有人聽(tīng)到。正趕上值夜班的法警小齊和小丁對(duì)院內(nèi)進(jìn)行巡視，聽(tīng)到拍打聲后，聯(lián)系了汽修廠修車(chē)師傅，才將他從后備廂內(nèi)救出。

　　焦某后來(lái)主動(dòng)履行了還款義務(wù)，在此執(zhí)行法官也奉勸那些躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人，一味躲避執(zhí)行是解決不了問(wèn)題的，主動(dòng)履行義務(wù)才是唯一的出路。