破解迷局

　　任何案件都會留下一些蛛絲馬跡，打不開突破口肯定是我們在梳理線索時忽略了什么?專案組經過再一次案情分析之后，做出了這樣的結論。為此，專案組決定對所有信息進行重新梳理，尤其是要把調取的道路交通錄像及死者親屬反映的情況作為重點。

　　在經過細致的梳理工作之后，專案組民警終于從海量的信息資料中找到了兩處疑點：

　　其一，調查信息中顯示，案發(fā)當天陸林預定晚上9點到唐山西站接朋友，但其在19時18分便離開了，好像和其他人有約。而從監(jiān)控錄像上看也證實了此說法。陸林到唐山西站接人，本應走唐港高速，監(jiān)控錄像顯示其駕駛的車輛于19時49分卻出現(xiàn)在了唐樂公路青坨營路口。而后，該車自沿線的監(jiān)控錄像中消失，直到20時20分才在案發(fā)現(xiàn)場出現(xiàn)。這期間的30分時間，陸林開車去了哪里?又載了什么人?

　　其二，辦案民警在案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像中也找到了一個比較奇怪的疑點。案發(fā)后不久，一輛黑色陸風X5型越野車曾由西向東行駛到案發(fā)現(xiàn)場附近，隨后又調頭返回。幾分鐘后，該車再次出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像中，經過案發(fā)現(xiàn)場五分鐘后又再次返回。此車如此不正常的行為，與案件有什么關聯(lián)?其圍繞案發(fā)現(xiàn)場轉悠的目的又是什么?

　　針對上述疑點和疑問，專案組民警再次展開調查。調查結果顯示，黑色陸風X5型越野車的車牌號為冀BXXXXT，車主姓名叫“李濤”(化名，男，34歲，灤南縣人)，經營著一輛大貨車，停放在青坨營停車場。其在案發(fā)后手機就已關機，且行蹤不明。種種跡象表明，李濤具有一定的作案嫌疑。但通過對其妻子“張娜”、姐姐“李梅”以及共同做事的朋友“永安”等人(均為化名)的調查，卻得知李濤根本不認識陸林，與陸林沒有產生過任何交集。雖然如此，但調查結果表明，李濤在案發(fā)當晚正是去了青坨營停車場，而所駕駛的車輛也正好在案現(xiàn)場周邊出現(xiàn)并異常行駛，所以其疑點并不能排除。為此，辦案民警針對李濤展開了更深入的調查。

　　隨著調查的不斷深入，李濤的疑點也在不斷上升。專案組民警在調查中發(fā)現(xiàn)李濤有一個叫“桂枝”(化名，女，32歲，灤南縣人)的情人，案發(fā)后與李濤一起失蹤，而其曾經與被害人陸林產生過聯(lián)系。且用其手機注冊的一個昵稱叫“等”的網絡賬號，在案發(fā)當晚曾與昵稱叫“看淡一切”相約見面。而這個“看淡一切”正是死者陸林。

　　種種跡象表明，李濤和其情人桂枝具有重大作案嫌疑，案件的偵破工作終于有了破開迷局的希望。