近日，“小網(wǎng)紅”女孩佩琪引起社會關(guān)注，其父母在視頻網(wǎng)站上發(fā)布的視頻中稱，僅3歲的佩琪體重達70斤。有網(wǎng)友質(zhì)疑，佩琪父母為圈流量、博眼球，不顧孩子的健康，讓孩子當“吃播”，將孩子喂成肥胖小孩。

　　孩童體重超標會帶來哪些健康風險?父母沒有克制、不健康的喂養(yǎng)方式如何糾正?8月24日，澎湃新聞采訪了兒科專家和律師。

　　江西省兒童醫(yī)院內(nèi)分泌遺傳代謝科主任楊利告訴澎湃新聞，女童肥胖易引起性早熟、骨齡提前等疾病。她表示，如果不去干預(yù)，三分之一的肥胖兒童到青春期仍會處于肥胖狀態(tài)，會存在動脈硬化、冠心病、不孕等潛在威脅。

　　陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、律師趙良善稱，如果家長以病態(tài)的喂養(yǎng)方式，放任孩子進食不健康的垃圾食品，導(dǎo)致孩子健康處于受損，應(yīng)視為一種不負責任的行為，未盡到監(jiān)護責任，建議所在轄區(qū)的居委會或村委會，及派出所可介入對孩子家屬予以教育等。如果父母強迫孩子進食以博取網(wǎng)絡(luò)關(guān)注謀取利益，如情節(jié)嚴重，家長或涉嫌虐待被監(jiān)護、被看護人罪。

　　同時，趙良善強調(diào)，如果視頻中佩琪的肥胖系病理性的肥胖，與其監(jiān)護人強迫進食無關(guān)，那么，監(jiān)護人不需要承擔法律責任。

　　據(jù)紅星新聞報道，關(guān)于佩琪的視頻主要發(fā)布在西瓜視頻平臺。8月24日，平臺方回應(yīng)稱，目前已經(jīng)對相關(guān)賬號和視頻做出了“封禁處理”。

　　不過，佩琪的父母尚未對網(wǎng)上質(zhì)疑發(fā)聲。

　　專家：兒童肥胖易引起性早熟、骨齡提前等

　　佩琪視頻賬號發(fā)布的內(nèi)容截圖。來源：株洲日報公眾號

　　據(jù)@看看新聞KNEWS 8月24日報道，“小網(wǎng)紅”佩琪因吃東西有食欲，引起關(guān)注。不少網(wǎng)友評論稱“看佩琪吃東西很有食欲”，一些家長也表示很羨慕佩琪吃東西。一年前，佩琪只是有些肥嘟嘟。但一年后，2020年5月，三歲的佩琪體重達50斤;2個月后，佩琪再次增重20斤。與此同時，網(wǎng)上發(fā)布佩琪的視頻帶有“食量驚人”“幾秒吃完”等標簽，飲食多為漢堡、炸雞、可樂、泡面等高熱量食品。這引起了網(wǎng)友的擔憂。

　　媒體轉(zhuǎn)發(fā)的視頻截圖及視頻顯示，佩琪任意往嘴中送例如漢堡、炸雞等高熱量食物，佩琪的雙腿疑似變形、走路搖搖晃晃。

　　江西省兒童醫(yī)院內(nèi)分泌遺傳代謝科主任楊利介紹，相比于成年人肥胖，兒童肥胖對于身體的危害更大。兒童肥胖不僅會導(dǎo)致脂肪細胞肥大，還會使脂肪細胞增多，增加了減肥難度。

　　楊利稱，兒童肥胖易引起高血脂、高血壓、糖尿病、呼吸功能受損等并發(fā)癥，女童肥胖易引起性早熟、骨齡提前。如果不去干預(yù)，三分之一的肥胖兒童到青春期仍會處于肥胖狀態(tài)，存在動脈硬化、冠心病、不孕等潛在威脅。

　　目前尚不清楚佩琪肥胖是否有其他原因。針對視頻中佩琪兩個月增重20斤的情況，楊利表示，可能是進食過量導(dǎo)致的。此時，家長應(yīng)保持警覺，入院排查孩子是否為病理性肥胖。

　　楊利建議，家長要幫助孩子培養(yǎng)健康的生活方式，平時應(yīng)飲食清淡，加強運動。盡量不食用飲料、雞鴨皮、肥肉等高熱量食品。若發(fā)現(xiàn)孩子肥胖，需前往正規(guī)醫(yī)院就診。

　　律師：喂養(yǎng)方式不負責任甚至強迫喂養(yǎng)，情節(jié)嚴重或涉嫌虐待

　　佩琪的體重狀況持續(xù)引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友質(zhì)疑佩琪父母不顧孩子身體健康;有網(wǎng)友認為佩琪父母在利用孩子賺錢，并向視頻平臺舉報。

　　澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，關(guān)于佩琪的視頻賬號在西瓜視頻平臺已查詢不到，且搜索不到佩琪相關(guān)視頻。

　　據(jù)紅星新聞8月24日報道，西瓜視頻回應(yīng)稱，由于投訴密度大，已經(jīng)對相關(guān)賬號和視頻做出了“封禁處理”。

　　報道稱，此前梳理發(fā)現(xiàn)，佩琪的視頻主要發(fā)布在西瓜視頻平臺。佩琪的第一條視頻發(fā)布于2018年10月19日，體型較為勻稱;到2019年8月時，其體重已經(jīng)達到了50斤，身體明顯變胖。一個月前的視頻中，標題將含“超重”、“能吃”等詞語：“70斤三歲小胖妞爸爸帶他吃飯，狂飲一瓶飲料半只雞一碗粉好厲害”。

　　報道還稱，不少網(wǎng)友關(guān)注到了視頻中佩琪的變化，還曾向其父母提出應(yīng)做檢測、注意飲食平衡，但佩琪的爸媽對相關(guān)建議視若無睹，繼續(xù)讓孩子吃烤肉、烤串、烤腸。即便佩琪曾在飲食過程中央求“別弄了別弄了別弄了”，而其父母卻還是一邊嘴上答應(yīng)，一邊把她剛吃空的盤子加滿。

　　目前，佩琪的父母尚未就網(wǎng)友的質(zhì)疑進行回應(yīng)。

　　律師趙良善說，在正常情況下，家長為了督促孩子吃飯，所作出的逼迫合理進食健康食品的行為并不涉及違法。如果家長逼迫孩子進食不健康、不衛(wèi)生的垃圾食品，且導(dǎo)致孩子健康處于嚴重受損狀態(tài)，出發(fā)點并非是為了孩子健康，是一種病態(tài)的喂養(yǎng)方式。

　　趙良善指出，如果孩子家屬為謀取自身經(jīng)濟利益，為了拍視頻，不顧孩子的健康，放任孩子吃漢堡、炸雞、可樂、泡面等高熱量食品，導(dǎo)致孩子肥胖，該家屬的行為欠妥，應(yīng)視為一種不負責任的行為。這種不負責任，可視為未盡到監(jiān)護責任，建議所在轄區(qū)的居委會或村委會，及派出所介入對孩子家屬予以教育等。

　　他還稱，如孩子被查出體重嚴重超標且影響健康，家長仍然強迫進食以博取網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，若情節(jié)嚴重，則涉嫌虐待被監(jiān)護、被看護人罪，可處3年以下有期徒刑或者拘役。但是，如果視頻中佩琪的肥胖系病理性的肥胖，與其監(jiān)護人強迫進食無關(guān)，那么，監(jiān)護人不需要承擔法律責任。

　　趙良善建議，未成年人是我國法律保護的重點對象，家長切勿將孩子作為達到某種目的之工具，以免最終玩火自焚，應(yīng)當妥善使用自身監(jiān)護權(quán)，一切以孩子自身健康和良性成長為出發(fā)點。