新京報(bào)訊(記者 吳淋姝)北京一男子將個人小客車指標(biāo)出租,半年后,雇傭他人拖車竊取租用人停放在某酒店地下車庫的保時(shí)捷小型越野車,并配置鑰匙使用車輛。29日,新京報(bào)記者從北京市西城區(qū)人民法院獲悉,法院一審以盜竊罪判處該男子有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利2年,并處罰金人民幣11萬元。
酒店地下車庫視頻記錄儀拍攝畫面,拖車公司員工準(zhǔn)備拖車。西城法院供圖
唐某,男,40歲,碩士研究生文化,北京籍,因涉嫌盜竊罪,于6月30日在北京市西城區(qū)人民法院受審。
法院介紹,2019年6月10日7時(shí)許,趙某發(fā)現(xiàn)自己停在西城區(qū)某酒店停車場的白色保時(shí)捷小型越野車不見了,查看酒店監(jiān)控后,發(fā)現(xiàn)車于凌晨1時(shí)許被人拖走,拖車時(shí),唐某在現(xiàn)場。當(dāng)趙某向唐某索要車輛時(shí),唐某謊稱車輛被法院查扣,拒絕退還。被拖走的車輛系趙某用唐某的購車指標(biāo)購入。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,唐某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
汽車銷售合同顯示,2018年7月30日,趙某以60.27萬元購買保時(shí)捷現(xiàn)款Macan汽車一輛,定金為12萬元。同日簽訂補(bǔ)充協(xié)議,其中寫明“客戶上北京車牌,由于指標(biāo)問題開票時(shí)可能會更改需方,上牌后需提供行駛本照片給賣方”。
北京小客車指標(biāo)租賃協(xié)議顯示,唐某向趙某出租自己名下的北京小客車指標(biāo),租期從2018年12月30日至2028年12月31日。
為了證明該車為趙某購買,2018年12月27日,唐某與趙某簽訂借款合同,內(nèi)容是趙某借款給唐某60.27萬元,唐某將趙某用唐某購車指標(biāo)購買的車輛抵押給趙某,將車輛鑰匙、機(jī)動車登記證書、行車證、購車發(fā)票、購置稅、養(yǎng)路費(fèi)、保險(xiǎn)單據(jù)、戶口本及身份證復(fù)印件交由趙某保管。
庭審中,唐某的辯護(hù)人提到,唐某與趙某之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛,唐某借給趙某70萬元,趙某沒有還錢。但根據(jù)趙某的陳述、證人證言及銀行賬戶明細(xì),唐某與趙某、鄧某之間沒有經(jīng)濟(jì)糾紛。
此外,唐某將自己的小客車指標(biāo)借給趙某購車,購車款由趙某實(shí)際支付,所購車輛也由趙某實(shí)際占有,為趙某的合法財(cái)產(chǎn)。唐某在趙某不知情的情況下將趙某的車輛拖走,當(dāng)趙某索要車輛時(shí),唐某拒不返還,其明顯具有非法占有趙某車輛的主觀故意。唐某盜竊公民財(cái)物,數(shù)額特別巨大,侵犯了公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán),其行為已構(gòu)成盜竊罪。
西城法院一審判處唐某有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利2年,并處罰金人民幣11萬元。上訴期內(nèi),唐某未提起上訴。
“一道觸目驚心的傷口,血肉模糊,讓人擔(dān)憂心疼,更肅然起敬。身為ICU護(hù)士,她習(xí)慣了各種緊急事件,更習(xí)慣了默默承...[詳細(xì)]